2月5日，河北省保定市“两会”上，市长马誉峰为空气质量不佳作出道歉。他说，“在环保部监测的全国74个重点城市中，我市位列空气质量相对较差的前10位城市之首……作为市长，我深感不安和自责，负有主要责任。在此，向人大代表和政协委员，并向全市人民表示深深的歉意！”（2月27日《保定日报》）

这几年，一些地方的雾霾天数，正在不断地刷新纪录，空气质量的现实状况，自然是堪忧的。这样的现实情况，令不少人心生不满，也有不少人要求“应有人为此负责”。遗憾的是，理想很丰满，而现实很骨感，不仅鲜有领导干部因为治污不力被摘掉官帽，就是道歉，也少有人这样做。根据频见报端的新闻，为空气污染道歉的领导，的确寥寥无几，最近一起例子，便是去年6月中山市市长为空气污染道歉。这般现实下，保定市市长为空气污染道歉，仍然是值得点赞的。

可以说，无论是中山市市长，还是保定市市长，他们的道歉，最起码说明一点，他们已经意识到环境污染问题的严重性，并且心生愧疚，然后才有了后面的道歉之举。其实，这样的觉悟，理应是每一名领导干部的执政底线，但由于政绩考核机制的不完善，有类似觉悟的领导干部，似乎还不多。可以说，正是因为稀缺，才显得这两名市长的难能可贵，而这般对待空气污染的态度，理应成为各地官员的自觉意识。

自然，公众欣喜于市长的道歉与愧疚，但事情显然不能点到为止。毕竟，倘若只有道歉没有作为，那道歉很可能成为一些领导干部敷衍舆论的工具，甚至成为这些领导干部的政绩秀，这是值得警惕的。毕竟，这些年一有干部扫大街、坐公交、骑自行车的事情发生，一旦引发好评，便会有不少的“跟风者”，这些人的“醉翁之意”，其实不难看出。由此可见，为治污不力道歉的另一面，理应是奋力推进治理污染，确保空气质量。

言及此，便可知道，对于空气质量不佳，市长为此道歉，这理应成为一次治污契机。换而言之，市长为空气不佳道歉，只是这起事件的起点，而治理污染问题，历来都是一场没有句号的战役。这便是说，保定市市长在道歉之后，及时采取行动去治理污染问题，什么时候都为时不晚，因为这远比没有行动要好得多。因而，在保定市市长道歉之后，其更应知耻而后勇，以完善的制度设置去治理污染问题。

自然，对于治理污染问题而言，人治从来都是不可靠的，毕竟，一旦一名官员调离或升职，其后续的对接工作，难免不尽如人意。在这样的现实境况下，对于污染问题的治理，理应从转向制度治理。就当下而言，已经有一些市长对此有所觉悟，其最该做的，是用铁腕去治理，但要踏石留印、抓铁有痕，仍需将治理上升为确切的制度保障，以便让任何的官员调离或升职，都无法改变当地治理污染的决心，这才是审视此事的最终目的。