这两天，河北正上演一出“惊魂听证会”的闹剧。5月20日上午，河北栾城4位市民作为业主代表，参加了由石家庄规划局栾城分局组织的关于卓达太阳城小学、幼儿园项目规划设计方案的听证会，并代表100多位业主提出了反对意见。随后，分布在小区不同位置的4人家里的水电都出了问题。除这4家外，小区入住的其他300多户都没停水停电。随后，有的业主代表家里飞进砖头，车辆也被砸。一位业主代表吓得“抱着菜刀在客厅沙发上躺了一夜”。

毫无疑问，在这起事件中，最受惊的当属四位参加了听证会、投了反对票的业主代表。然而，“惊魂听证会”应该让谁最“惊魂”？笔者认为，执法部门最该出一身冷汗。朗朗乾坤、光天化日，如此赤裸的报复行为，如此嚣张的狂妄举动，置听证的民主于何地？置法律的尊严于何处？是谁给了他们打击报复的底气？是谁给了他们肆无忌惮的勇气？

听证会上的反面声音弥足珍贵，必须得到法律保护。只有倾听民众意见、吸纳民间智慧，才能保障决策的科学性和执行力。听证会的价值就在于多元化的声音能够充分表达，不同的利益诉求可以平等博弈。这些年来，人们发现有的“听证会”成了“听证秀”，只是“听”而不“证”，不少涉及公共利益和民生福祉的听证会往往流于形式。听证会上，常见的景象不是各方声音交锋、各方观点碰撞，而是你好我好、一团和气，失去了听证的本来意义。现在，终于有了一个敢说“不”的听证会，却马上遭遇如此“惊魂”，岂不令人担心？这样下去，谁还敢在听证会上提反对意见？

“惊魂听证会”让我们看到，改进和完善听证会的相关制度，已是当务之急。如何保证每个参加听证会的人都能发出自己的声音并敢于发出自己的声音，应是目前各类听证会组织者最该考虑的事情。