在社会的转型过程中，有些地方也确实还存在一些权大于法的不正常现象，地方政府在一些行政工作中往往偏重于地方利益，而忽视依法行政，往往把集体研究决定的行为就视为地方官员不可违背的“法律规定”，任何地方官员都必须不折不扣的执行，最后承担法律后果的却是落到了具体执行人头上，而作为地方的主要领导大多只承担“领导责任”，而对这种“领导责任”的处理却往往却是轻描淡写，从报道中我们看到，作为廉江市国土局长的何耘韬因执行政府的指令触犯了法律，但却没有人为违法的“政府指令”承担任何责任，这恐怕也是当事人“不愿认罪”或“态度不好”觉得“冤枉”的主要原因吧。

应该说，在习惯性的思维下，从何耘韬极其家人的理解上，何耘韬确实“冤枉”，但是从法律的角度来看，何耘韬又确实是“咎由自取”，明知道按照政府指令是属违法，就应该坚持原则，用法律来评判自己的行为，而不应该被违法错误的指令所左右，有法不依最后只能品尝自己酿出的苦酒，如果当初坚持原则，其结果或许只是“得罪”某些领导，但终究还会得到正确的理解，决不可能会造成今天的后果。

法治社会，无论是生活学习还是工作，一切以法律为最高规范，政府权力更不能取代法律，从这个意义上来说，廉江法院的做法无疑是值得推崇的，在这场法律与权力的博弈中，法律最终战胜了权力，这对于我们推动法治社会建设确实有着十分重要的进步意义，而对于何耘韬来说，6个月的牢狱之灾也是一个深刻的教训，而这个教训对于某些基层公务员来说却也是一个很好的借鉴。