男篮奥运惨败不是队员的问题 债都是以前欠下的

晨报：如何看待中国男篮在这届奥运会上的表现？英国广播公司BBC的电视评论员认为，这支中国队和1996年那批人完全不在一个档次上。

姚明：打成这样不是这拨队员的问题，也不是一两个教练可以改变得了的，债都是以前欠下的！

国家队打成现在这个地步，有关部门应该认真考虑一下，今后我们的道路该怎么走。就像之前我说过的，表面上大家看到的是两个国家队之间的竞争，但实际上是两者背后的培养体制和机制之间在竞争。

在美国，从小学到中学到大学再到职业队，有着非常发达的联赛和人才培养机制，而且这当中每一个阶段都有多条分支联赛，十分齐全。我们输给巴西那么多分，别看人家本国联赛不行，但他们最优秀的队员都在国外效力。又好比立陶宛，一个只有300万人口的国家，他们没什么特别有影响力的职业联赛，但他们大量的球员在NBA(微博)或者欧洲顶级俱乐部效力。这就是两种截然不同的模式：美国人有一套非常完善的培训体系，而巴西和立陶宛则是借鸡生蛋。不同的方式但最终都获得了成功。

不得不说，我们现在的联赛依然非常非常半职业，依然依托于举国体制。不可否认，在某些项目上，举国体制是具有巨大的扶持作用的，没有举国体制，也许这些项目别说夺金牌了，能否继续开展下去都会成为问题。

但每个运动的发展规律与方向都是不同的，高粱是粮食，水稻也是粮食，可它们的种植方式一样吗？！篮球是体育，体操也是体育，能一概而论吗？！