这项定义随即遭到与会多名首长质疑，与陈情案有重叠之处，难以分别，连陈冲也不满意，定义必须更加明确化，要求“廉政署”检讨。“经济部长”施颜祥则表示，林案以来“经济部”内部一直在检讨，但对如“中钢”等公股事业的员工，是否适用廉政规范，一直有些疑虑。但“廉政署”对“经济部”的提问，却未提出具体建议。

此外，草案中规定公务人员被请托关说3日内，必须至所属机关政风机构登录，二级机关每个月汇整所属机关资料后，送“法务部”建置资料库，由“廉政署”进行抽查。但对于未如时签报登录、首长隐匿不报，草案尽写“应惩处相关人员”，却无具体建议惩处方式。还要留待“行政院人事行政总处”与“法务部”再研究。

政务会谈并未通过该草案，陈冲已交代“廉政署”参考众人意见，重新检讨。陈冲会中也裁示，要求各部会主动广办政策公听会，让相关团体或各人发表意见，不要让事事都在台面下进行，产生负面影响。