应该有问题，但问题究竟发生在哪里呢？

主要的问题还没有暴露，过去不良资产高峰期的时候也是如此。查一查，没有回答“没有问题”；中央急了认真查，猛然发现一大堆问题。主要问题可能在两个点上，一个是利用贷款统计标准的漏洞，不算在内，这其实是永久性的法宝。比如，统计的是地方融资平台贷款，但政府关联公司算不算啊？真要统计，问题就会急剧增加，实际这是没法计算的问题。只有在最后问银行不良资产究竟有多少并且保证不追究责任人的时候（比如直接划归不良资产处置公司即可），一切才会暴露出来。这不是金融的问题，这是魔术的问题。这当然也不是刘明康的问题，这是刘谦的问题！

另一个要害点就是表外业务。表外业务主要有这样几项，一个是租赁，容易出事的经营性租赁，将融资性租赁做成经营性租赁，这样就可以不进资产负债表了。第二个是利用控股比例“做事”，若某企业持有其他企业相当数量，但未达到控股程度的所有者权益，由于该企业并不控制未合并企业，因此只须将长期投资作为一项资产予以确认，而不必在资产负债表上反映未合并企业的债务。当然，还有就是资产证券化的问题。这里面问题比较严重的是银行间的债券问题。比如开发银行主要做的就是政府业务，但长期以来它的资金来源就是通过银行间债券方式筹集的。

所以，问题很多。中国银行业肯定是不对劲的，历史经验表明，政府统计数据一贯对不良资产的规模是低估的，连希腊政府都敢在英美欧国家的眼皮底下这样干，所以问题并不是不存在，而是没有充分展现出来。(王国平)