“信用租房”:技术用对了地方就是公益
2017-10-17 08:59:26? ?来源:东南网 责任编辑:孙劲贞 我来说两句 |
“租房,是了解社会阴暗面的第一课”“没经历过黑中介的北漂不足以谈人生”……提起租房,很多大城市里的“漂一族”都会一把辛酸泪,几乎每个人都能讲出一段租房悲催史来:遭房东或中介随意涨房租乃至撵人;退押金时被他们以各种理由不退或少退;维权时遭他们肢体或语言恐吓等。这坑那坑,总有一个坑能让租客栽进去。 也正因为糟心的租房经历,当下太多中国年轻人无法活成《老友记》里愉快合租的瑞秋、莫妮卡,只能活成了《欢乐颂》里成天叨念着买房的樊胜美。 “漂一族”们还能不能好好地租个房了?包括银联、支付宝在内的支付巨头,用“信用+租赁”的新鲜玩法答了个“Yes”。《再见“押一付三”,信用租房来了!》《信用租房无押金 住房租赁市场要变天?》……信用租房的问世,让租房行业迅速炸了锅,在舆论场也引发不小的关注。 哪有需求,哪就有市场;哪有痛点,哪就有为解决痛点而生的产品或服务。支付平台挺进租房市场,充分证明了市场的敏感:你苦于各种被突然涨房租、被拒退押金、被强行撵人?那我就用信用体系形成双向约束;你苦于押一付三还得交一个月中介费的承租负担?那我就可凭借信用免押金的方式“付一押零”“按月交租”,为你解忧。 对很多租房租出一套防坑骗指南的租户们来说,这简直是个召集“打Call”杀器:如果把电影《天下无贼》里的那句经典台词改改,“我们要的是安稳,确定感!懂吗?”大致能代言租客们的“天下无‘坑’”诉求。对租客们而言,谁都想免于被坑,谁都想图个安稳,可还是那句话——现实很骨感。而加载了“互联网基因”的信用租房,起码能改善租客们的境遇。 据统计,目前我国在城镇租房居住的人口约为1.6亿,占城镇常住人口的21%。这比例在大城市则更高,有北京租房报告显示,北京常住人口中选择租房的比例将近37%,北京租房客中,年龄在20到30岁之间的居多,平均每11个月换一次房,大部分在8到14个月之间,“稳居”已成为很多租客的奢望。该报告还显示,租客对房东和中介的满意度普遍很低,押金不退、随意涨房租、拒绝维修、卷款跑路、被赶走等,都是他们遭遇的最常见的问题。 这类租赁市场乱象,严重影响了我国租房市场的培育,也表明租房未回归正常的“市场交易”属性。而其关键的症结,其实就在于信息不对称、权利不对等。房东担心租客恶意欠租、损坏东西不赔偿;租客则担心黑房东提前清退、任意涨租等行为。再加上房源供需的失衡,租房者通常都居于弱势地位,所以其更无法和房东、中介等平等博弈和议价。 时下常见的“押一付三”,其实是在双方互不信任的情况下通过现金形式进行的信用增信,但这主要是房东挟供给短缺之利的自身利益加码,会加重租客们租金损失的风险。 正源于此,今年5月,我国首部专门针对住房租赁和销售的法规——《住房租赁和销售管理条例》(征求意见稿)发布了,其中对租房市场着墨较多,将近一半的篇幅重点放在了如何保障租房人的权益上,比如禁止房东暴力撵客、不得单方面提高租金,鼓励出租人与承租人签订3年以上的租赁合同、房租按月支付等。 发展租房市场,现在成了大势所趋,所以很多地方都在力推“租售同权”、明确“租房可落户”,国家层面也出台文件推“租售并举”,监管部门近期还严查消费贷违规流入楼市。在此背景下,着力消除租房市场的信息不对称问题,尤为关键。 而“信用租房”的切入方式,就为解决该难题提供了可循的思路:既然传统中介模式很难消除甚至是增加了信息不对称,那就不妨交由互联网思维去解决。 得看到,无论是银联还是支付宝,都跟一般消费金融产品不同,都有着巨大的市场吸附力。它们基于自身在信用、数据、金融服务等方面的多维能力,去解决租房市场的信息不对称问题,有其优势。二者的信用体系的应用场景如今越来越多,包括融资租赁、借贷、出行等等,“一处失信,处处受限”的约束力就摆在那。它将租房的所有参与方将全部纳入信用体系,也会让租客、房东、经纪公司在整个行业和供需都更透明的情况下,受到这套缜密信用评价体系的制约。 而支付平台这么做,倒不是要亲自上阵做“包租公(婆)”,而是在不破坏垂直行业生态的玩法,提供基础服务设施;不是要自己搞租房业务或取代中介,而是通过技术开放、赋能给行业,解决社会问题和痛点。 因为当下包含中介在内的垂直行业运营者,即便实现了互联网化业务改造,都无法自建一套基于金融、信用、支付、安全等能力的系统,也无可避免地存在金融、信用、支付、安全、数据等方面的短板。而支付平台所做的,就是将能力开放,让这些行业提升运营能力和效率,也消除传统中介模式难以消除的租房痛点。这从大了说,能促使租房市场更趋健康,也有助于租售并举局面的尽早形成;从小了说,则能提升租户和房东双方体验。 有句话说,商业就是最大的公益。这句话或许有些绝对,但套用这里广义上的“公益”定义,“技术用对了地方就是公益”,却很妥当。支付宝试水的“信用租房”带来的颠覆效应和多重利好,就印证了这点,也真切地表明了一个道理:很多传统手段解决不了的问题,兴许“互联网+”能。
|
相关阅读:
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@jjjtsb.com 篮球比分直播:新闻道德委举报电话:0591-87275327