进入1月下旬，地方“两会”密集召开，“两会”也成为很多地方公共讨论的关键词。在深圳，来自科技、社工、教育等界别的10名青少年代表列席两会，其中，正在深圳实验学校读初二的柳博表示，希望可以通过本届会议了解更多关于中小学建设方面的情况，14岁的他是本届深圳“两会”最年轻的列席委员。

让青少年代表列席，很快成为此次深圳“两会”的一大亮点，不仅在青少年群体中反响热烈，也吸引了大众的目光。以柳博为代表的“少年派”，或许尚未成熟到足以参与严肃的议政，但他们的出现还是给了人们不少惊喜。事实上，无论是从“两会”注重倾听青少年群体的声音，还是从培养和提高青少年参与社会公共事务的热情来看，这样的尝试都有其积极的意义，作为一种大胆的创新之举，也颇为可圈可点。

像这样的“新意”，在每年各地的“两会”上其实并不少见，明星委员的现身，会风上的变化等等，总有一些不同以往的关注点为“两会”增添热烈的气氛。然而，“两会”是一个正式和专业的场合，最让人期待的是内容上的突破，具体而言，是那些政治层面的大问题和根本问题。相比之下，一些小范围内的热点和琐碎的细节，由于种种原因具有比较强的话题性与传播性，但终究不是“两会”的核心，更不能取代严肃的议政本身，成为某届“两会”的“头条新闻”。

真问题、大问题在“两会”上出不来，得不到关注，原因是多方面的。“大问题”往往是难题，工作体量大，牵涉面广，各个方面都不愿轻易触碰。深圳市委书记马兴瑞曾直言，今年的深圳“两会”上，政协委员发言“太客气”，对党委、政府一针见血的揭露和批评还比较少。事实上，这种现象并不是深圳“两会”独有。究其原因，部分代表委员没有认真地履职尽责是客观存在的，也有一些代表委员积极向政府提问，却得不到满意的回应。深圳市政协委员孙亚华就表示，政府部门总是有很多的说辞，把代表委员提出的问题应付糊弄过去，双方沟通并不顺畅。

“两会”搭建的是一个集中力量办大事的平台，这个平台可以是开放的，活跃的，但必须把有限的议政资源用在刀刃上，排除一切障碍，让那些关键的问题被提出来，得到充分讨论，最终得到实质性推动和解决。“两会”不需要也不追求皆大欢喜，如果回避真刀真枪地碰“硬骨头”，“两会”就会沦为一种形式。人民所期待的“两会”，肯定不是代表委员们一团和气地座谈联谊，也不是聚光灯闪烁下按部就班地走完程序，更不是什么细枝末节的娱乐话题与效应，而是负有责任感和使命感的政治作为和建树。