近日，媒体报道，“不顾个人安危、挺身而出”等词汇，在《武汉市见义勇为人员奖励和保护条例》中将不再出现。从市人大常委会新闻通气会透露，该条例对“见义勇为”的全新界定成为亮点。该条例将于2016年1月1日起正式施行。

在惯性认知下，谈及见义勇为，往往会让人想到“英雄”、“流血流泪”等字眼，甚至会引发对生命的沉重追思。然而，秉持这种认知，将见义勇为片面解读为“勇”，无疑具有狭隘性。武汉市出台的新条例，将“见义智为”归类为见义勇为，表明勇为应该讲究“谋”，体现出了立法科学意义和价值。

对于见义勇为者，不管是政府，还是社会，都会给予高度的褒扬和评价，目的正是在于肯定见义勇为行为，并在全社会形成引导示范作用。不过，在各地立法版本中，对于见义勇为大都规定为“不顾个人安危、挺身而出”等，而对于采取其他智取行为的，则并不属于见义勇为的范畴。

那么，见义勇为只是局限于“不顾个人安危、挺身而出”等，则引发了一系列问题。一方面，面对紧急情况、突发事件等，很多人认为只要“冲在前”、“有胆量”即可，能否产生应有效果，则不予考虑。由此，导致了很多见义勇为者失去了生命，但同时也没有帮助和救援他人或是避免损失。另一方面，一些人倾向于理智客观的分析，采取“智取”的方式，不仅自身安全无虞，而且施救效果理想。不过，由于缺乏法律的明确规定，这种所谓的“见义智为”，则不会被当作见义勇为，一定程度上弱化了个人助人为乐的积极性。

立法就应该如此，在权利保障方面，应该兼顾多方利益，不能对任何一方的利益造成误伤。同时，立法更应该考量规定所衍生的社会价值，不能不计成本，而是以代价最小化争取实现价值最大化。

在整个社会中，我们倡导见义勇为，但更需要“见义智为”。在弘扬嫉恶向善、扶危助困的社会正气的同时，也应该保障见义勇为者生命安全，杜绝或者减少“流血又流泪”现象的发生。从这个方面而言，通过立法的方式和途径，将“见义智为”归类为见义勇为，不仅消除了公民个体的后顾之忧，而且起到了积极的行为引导价值。