吴点墨：丽江能否“浴火重生”，政府是关键

此时距离丽江被通报整改，过去了整整20天。10月9日，国家旅游局公开通报，对包括丽江古城在内的6家5A景区给予严重警告，限期6个月内完成整改。这对丽江，又不啻是一场大“地震”。一个月来，丽江上上下下都在反思，在行动，在整改。迷失的丽江，试图在“震后”走出困局，找到方向。（11月9日 《南方都市报》）

当被宰游客用愤恨架起的“干柴”遇见国家旅游局严重警告的“烈火”，5A景区——古城丽江被烧得花容失色。而在经历了这场浩劫之后，丽江究竟是浴火重生还是灰飞烟灭，关键要看政府如何作为。

从螓首蛾眉的“古典美人”，到俗脂庸粉的“拜金艳女”，丽江在迅速积累起巨额财富的同时，也逐渐迷失在发展的“死胡同”。而造成这一切的，既有商家浮躁的重利之心，也有政府安之若素的间接故意。遥想开发创牌之际，恐怕没有谁比政府更关心景区形象和用户体验。那时的监管无疑严之又严、尽善尽美。但在打开销路，特别是摘得5A桂冠之后，政府便“功成身退”，放任宰客等丛生乱象，最终导致“我不杀丽江，丽江因我而死”的败局。

其实，“丽江之败”并不只属于丽江，兼为很多景区的“通病”。无论是已被摘牌的山海关，还是同样受到严重警告的东方明珠塔、十三陵，抑或是以大虾“闻名”全国的山东青岛，都或多或少存在类似的问题。大量事实证明，景区的形象、行业的良心，绝不能全盘托付给商家自律。政府监管的“缰绳”一旦“松扣”，商家就会在高额利润的诱惑下，逐渐变成盲人瞎马，最终不单自己坠落悬崖，而且还会把好端端的秀丽山川带进污浊不堪的“臭水沟”里。

当然，被摘牌、被警告、被曝光也并非绝对意义上的坏事。假如能够“知耻而后勇”，以壮士断腕的决心把暴露出来的问题全部整改，进而达到转型升级的目的，“危”就有可能再度转换为“机”。而要做到这一点，显然需要政府把眼光放得更远，把监管的功夫用在平时，把当年“创业”的激情和干劲拿来“守业”。只有永远铭记放任自流、粗放发展的“苦头”，才有机会尝到梅开二度的“甜头”。否则，“浴火”就只能代表旧的结束，而非新的开始。

总之，丽江之败，败在监管失之于宽，只有把监管的“曲子”唱圆，才能再度把丽江的美誉唱响。