对于版权人来说，只要私人影院遵守了一种约定的付费规则应值得鼓励。一些小众电影作品创作者，也会因此拓宽收入渠道，比如一直没找到突围路径的小众文艺片或纪录片，则有可能会因私人影院而获得生存机会

广州出现近20家私人影院，顾客可以自助点播新老电影，因为舒适性较高，这些私人影院经常爆满，需要提前预订，据了解在全国范围内，其他城市也有私人影院不断涌现。（8月19日《广州日报》）

在对私人影院的批评声音里，只有一个是绝对成立的，那就是这些影院无法解决播放作品的版权问题，未获得版权人授权，私人影院就是在播放盗版。正版是私人影院的“皮”，皮之不存毛将焉附？如果私人影院无法播映正版，那么它面临的其它指责，也就具备了合理性。

如何约束私人影院的行为，甚至让其具备合法身份，这不是“处在法律空白地带”的问题，只是暂时无人重视而已，一旦私人影院对大众影院和版权方形成真正的收益威胁，请放心，会有法律条款来对私人影院进行查处的。所以，私人影院想要拥有合法身份的前提，必须完成与正版作品的对接，不过，弱小的私人影院如何赢得与版权方对话的机会，这也是个问题。

抛开版权问题不谈，私人影院的存在有其合理性。其一，它为观众提供了多样化的选择。以往观众想看大银幕作品，必须去大众影院，而一些观众对观影过程中的讲电话、开闪光灯拍照等行为不满，但却没有解决办法，私人影院为这部分观众提供了一个舒适、私密的观影环境。

其二，消费需求会促使私人影院发展。如同上世纪90年代流行的录像厅一样，私人影院也当是电影爱好者观赏、谈论、分享电影的一个好场合，如果运营得当，私人影院也许会取代KTV等娱乐场合，成为新的文化娱乐消费地点。现在不少家庭都在建设家庭影院，躺在家里看电影，即是这种消费需求的体现。

其三，科技进步在加速私人影院成为一种生活方式。投影技术的日新月异，音响设备的质优价廉，通畅的无线网络应用……这一切科技层面的进步，都在帮助私人影院走向瓜熟蒂落。事实上在一些私人会所当中，影院已经是标配。在西方一些国家，私人观影已经是非常常见的观影方式。不排除在未来一些年内，许多喜爱在大众影院看片的观众，会选择私人影院来匹配他们所追求的生活方式。

私人影院会不会威胁到大众影院和版权人的利益，还需要等待时间的检验。但就目前中国电影蓬勃发展的状况看，进入大众影院消费作为主流娱乐产品的电影，获得话题共鸣，实现社交目的，这个趋势在未来一二十年内都不会衰减。在这样的背景下，私人影院实际上承担了小众口味的观影群体，只会形成一个小的支流，对大众影院没有太大威胁。

而对于版权人来说，只要私人影院遵守了一种约定的付费规则，严格按照票房收入或者播映次数为版权人付费，那么无疑私人影院的出现对于版权拥有者是有好处的。一些小众电影作品创作者，也会因此拓宽收入渠道，比如一直没找到突围路径的小众文艺片或纪录片，则有可能会因私人影院而获得生存机会。

对待新生事物，应充分发现它出现的契机，分析它为产业周边带来的好处，有问题解决问题，切忌先拿大棒一棒子打死。对待私人影院，也应是这个态度。