网传的上海“金山表哥”，被官方证实，当事人并非副区长，而是山阳镇党委副书记蔡宏杰，手表为1万6千块的浪琴表，为个人购买。（6月23日《南方都市报》）

昨日，多名微博网友发帖，称上海金山区领导带名贵手表。次日，金山区新闻办回应南都：所谓的“金山表哥”，是山阳镇党委副书记蔡宏杰，手表为个人购买。看来，“金山表哥”的称号名不副其实。那么，官员的穿戴为什么总是被曝光呢？曝光之后为何还需要官方来说明情况为自己辟谣呢？

不得不说，“金山表哥”一万多块钱的手表也没什么吧！有不少工资两三千的人还用iphone6呢！我想这仅仅是消费观不同而已。然而，网友曝光、公众怀疑也不是没有道理。上世纪80年代初期，国人对官员形象的最常见感知是：“穿四个口袋外套，胸前别支钢笔”。时至今日，一些官员的形象，早已刷新广大民众对“奢侈”的认知。在各类举报、人肉搜索和官员落马的网帖或新闻中，奢侈穿戴，往往成为一根导火索，最终爆出官员的贪腐丑闻。虽然从官员的穿戴来推断官员是否贪腐是小概率事件，但是，遭到曝光后官员自己辟谣恐有掩耳盗铃之嫌，所以只有靠官方的“嘴”说出来才能增加可信度。为什么？就是因为自己没有“证据”证明自己的“清白”。

俄罗斯总统普京收藏有价值近70万美元的名表，是其年薪的六倍有余，但俄国民众却从不怀疑是否系贪腐所得，因为俄国有着成熟的财产公示制度。通过财产公示，将官员的个人财产、收支状况公之于众，让公众一目了然，那么即使官员用合法收入购买奢侈品也不会引发公众的关注，同时还能唤起公众共同监督，将反腐工作由“治标”推向“治本”。

看来，我国没有建立完善的财产公示制度，才使得公众对于官员的穿戴特别关注，出现问题还需要官方为自己辟谣。笔者认为，官员财产公示具有反腐的功能，应立即推行，而且还要从严从实的落实下去，增强透明度，强化监管力度，最大限度的消除公众对官员穿戴的疑虑，还官员一个清白。