近日，一组在北京故宫博物院拍摄的裸体照片通过微博在网络流传。一位年轻的女模特全身赤裸，立在洁白的殿阶下摆出种种造型。其中一张照片中女模特裸体骑坐在螭首上，尺度之大引起网友争议。针对网友“亵渎文物、伤风败俗”等质疑，摄影师王动通过个人微博回应称，创作没有影响任何人。(6月1日新京报)

拍人体艺术照跟到了故宫，虽说一个现代，一个古典，然而，就是有好事者硬生生把这现代古典揉搓到了一起，而且是以惊人的全裸体形式在网上流传，令人大跌眼镜。这“女裸体”的拍照为哪般要袭扰故宫呢？

说实话，裸体配搭故宫背景确实很不文雅。且不说故宫游人如织，是旅游胜地，就是避开人群，在广为人知的场景下拍裸女，也很伤风化，不仅影响人们脑海中对故宫庄严肃慕的良好形象，有碍观瞻。而且因为女模双腿张开，骑坐在螭首上，造成的视觉冲击，已不是艺术范畴问题，而是以物欲对文物的一种亵渎。

事实上，高调地在故宫博物院拍摄三点全露的艺术照，美其名言是为了艺术，实则把故宫当成了“春宫”。出格行为不仅将会起到恶劣的示范作用，引发其他名胜古迹遭到“裸”黑，而且带有明显的炒作嫌疑，就像大马路上用竹竿举裤衩，除了令人侧目外，还会有什么艺术成份呢？

可以说，故宫拍裸体照片，完全背离了艺术的真谛，是一次“黑”故宫的不道德行为, 不仅毫无艺术元素，而且妨碍了公共道德。试想，今天有人到故宫拍“女裸体”是为了艺术，或许，明天就有人敢到天安门广场上拍“女裸体”，到那时，打着艺术旗号的女裸体满大街，让社会文明道德何处安放？

值得关注的是，任何艺术创作都有其特定环境和背景，超越这个特定的界线就是违背社会法治和文明道德的行为。不论摄影师有千条理由、万般解释，越界的所谓创作不是创新艺术，而是作贱艺术，超出公众审美范围的创作，不是艺术，而是耍流氓，必然遭到舆论声讨，公众唾弃。