本月初，中国之声连续报道了河南信阳13岁男孩走失半年后离奇死亡，家属质疑在救助站受虐待饿死的事件，引发社会广泛关注。

事发后，当地成立由纪委、政法、民政等部门组成的联合调查组，并要求迅速查清事实，依纪依法严肃处理，调查处理情况及时对社会公布。民政部也对外表示，密切关注此事，指导善后。（5月27日中新社）

13岁男孩的生命，不能就这样白白地走了。在众声喧哗之下，相关部门告诉家属，4月30号尸检结束后，相关结果将在10天左右公布。一时之间压下了公众的质疑，也让舆论暂时偃旗息鼓。可如今，事件过去快一个月了，还是没有结果。

事实上，男孩变“干尸”一案，的确有诸多的疑点有待解决，如强强走失前90斤左右，死亡时不足30斤，他迅速消瘦的原因是什么？强强生前有没有得到最基本的救助与救治？

再如，当事老年公寓负责人称救助站老欠他们钱，所以不和救助站合作了，这里所谓的“欠费”，是当地财政未拨款还是有人挪用？这同样需要一个真相……可以说，这背后的疑点重重，只有真相，才是对强强最好的告慰。

在舆论关注之时，当地有关部门的反应是迅速的、行动是积极的、表态也是及时的；但遗憾的是，当舆论热度下降，当公众注意力转移，此事便没有了“下文”，曾经的十天之约到如今一个月了，也没个说法。

对这样的事情来说，哪怕十天无法拿出所有的真相，哪怕阶段性的进展会是打草惊蛇，但最起码应告知公众一声，调查进展到哪一步了，大概什么时候能有结果，可连这样最起码的知情权，也随着舆论关注度的冷却而消失不见了，由此可见相关部门调查此事的诚意。

简而言之，男孩变“干尸”案不能成为烂尾新闻，如此才能给逝者一个完好的交代。知名网络舆情专家吕英杰曾说过，“任何的公共事件，都不能以舆论关注与否为临界点，舆论关注了就积极作为，舆论不关注就敷衍了事，而应找准自己的责任定位，如此才是其履职的价值所在”。

希望在类似的恶性事件面前，相关的政府部门能拿出足够的诚意去调查真相，给公众与社会满意的答复，而不能敷衍舆论，如此，方能更好地提升政府部门的公信力。