成袋的巴西龟被放生闽江，引市民担忧（图片来源：海都网）

“一大早去放生1500多只乌龟。”昨日早上6点，福州市民李女士刷微信朋友圈，突然看见朋友这句话，还附有多张图，图中是成袋成袋的小乌龟。“这放的可是外来物种巴西龟，整个江里得被消灭多少物种啊!”环保人士呼吁，市民“放生”也要注意物种选择，切勿因自己的“善心”而破坏生态的平衡。（5月26日《海峡都市报》）

胡乱放生不是行善积德是造孽

符向军

赶在农历四月初八“佛诞日”这天，也即“放生日”进行放生，无疑出于放生者“积善行德”“做好事”的想法，以“善有善报”来祈福。

但殊不知，作为世界最危险的100个外来入侵物种之一，大量放生的巴西龟，对其他许多本土水生物种来说，犹如“杀手”，不但入侵领域、抢占了“地盘”，还破坏了原有食物链，让鱼虾类乃至本土龟种走向死亡、灭绝，对本土生态平衡、生态环境的破坏危重，可见一斑。如此“放生”，等于“杀生”，不但达不到行善积德的初衷，还是一种造孽。

事实上，放生是一门科学，切不可胡乱放生，要明白我国法律对于动物放生的规定。哪些动物可以放生，哪些动物禁止捕捉、买卖或放生，放生需要经过什么批准程序等等，均具有严格而明确具体的规定。如果随意捕捉、买卖或放生，一不小心就会触犯法律，遭受惩罚，得不偿失。而且，不能因为某种动物相对便宜，就大量购买放生，让“善心”成为罪孽。除此，对可以放生的动物，还要了解其生活习性，懂得在适宜的时间、地点、气候条件下进行放生，避免其“水土不服”。

在放生“科学”面前，放生者应该抱有对自然、生态、生命的敬畏之心，谨慎放生，切不可只顾祈福求报的“私心”，让“善心”任性，使得“放生”变“杀生”，破坏生态系统和环境，不但触犯法律，也成为大自然的罪人。

更多：

防“生态杀手”，要把宣传用到刀刃上

对巴西龟的危害应早作防范

防“生态杀手”，要把宣传用到刀刃上

黄齐超

巴西龟属外来入侵物种，被列为世界最危险入侵物种之一，它掠夺其他生物的生存资源，挤压本土龟生存空间，大批量放生，有危及本土龟生态平衡的潜在威胁。然而，很多市民没有这样的生物常识，遇到佛诞日，就会出现盲目放生的情况，令人忧虑。从维护生态平衡的角度看，市民盲目放生“生态杀手”，该补补生态常识。

不过，在笔者看来，除了盲目放生的市民该补补生态常识外，销售巴西龟的商家更应补补这方面的常识。市民没有这方面的知识，有情可原，毕竟多数市民平时都只是将巴西龟当宠物养着，偶尔特殊的节日，才会出现放生行为。可是，销售商家面对的顾客很多，其中必然有些是平时也有放生行为的，如果水族商店的经销商有相关的常识，知道巴西龟是不宜放生的外来入侵物种，就会告知顾客巴西龟只能家养，不宜放生。从这个环节入手，宣传放生巴西龟的危害，可以起到事半功倍的神效。

巴西龟只是不宜放生的物种之一，显然，还有其他外来物种不宜放生，那么，如果所有不宜放生的外来物种都让市民了解，这既不现实也无必要。市民不了解也就算了，然而，记者到市场上调查了解到，很多出售巴西龟的商店老板也不了解内情，他们也认为放生巴西龟没什么危险。因此，至于还有哪些被市民当做宠物的外来物种不宜放生?相关部门可以先让经营野生、水生动物的网店商家、水族店掌握，再对普通市民宣传，做到广泛宣传。

概而言之，政府工商部门可以咨询生物专家，列出严禁放生的外人入侵物种，对从事销售的店铺业主进行宣传，也可以在经营店铺的醒目位置张贴宣传单。总之，禁止违规放生“生态杀手”，职能部门不妨从销售环节把关，把宣传普及的功力用到刀刃上。（今日福建）

对巴西龟的危害应早作防范

孟木二梓

说实话，看到这则消息，我既震惊又担心，震惊的是不过一天时间，就有近万只巴西龟进入闽江，这么多巴西龟到底哪来的？担心的是，若干年后，闽江里得有多少巴西龟？要知道这个东西是地地道道“性早熟”，二岁就开始生育，且繁殖力惊人：一年产卵3至4次，年产卵45只左右，最高可达90只。照此计算，十年后，闽江里的巴西龟必将是个天文数字，十年后的闽江也必定是另外一种生态环境：鱼虾、本土乌龟等很可能绝迹。

笔者这么说，绝不是危言耸听，巴西龟被引进宝岛台湾还不到20年，就已经成为台湾最普遍的龟类，基隆河也早已成为巴西龟的“王国”，由于巴西龟会大量捕食小型鱼、贝及蛙类的卵和蝌蚪，给当地生态带来一场巨大的浩劫，而这一切都是忽视了巴西龟的危害所致。

因此，笔者以为，福州包括福建环保及渔业等相关部门应该吸取台湾的教训，尽早对巴西龟的危害进行评估和防范，当务之急是要采取一切必要的措施来控制巴西龟，包括通过立法来禁止巴西龟的买卖和饲养，同时组织专家评估闽江巴西龟的危害，将其作为一个科研课题，进行跟踪研究，并拿出切实可行的防范措施，将巴西龟对闽江的危害降低到最低程度。

短评：

监管者盲目放手才是盲目放生的“罪魁”

对于巴西龟放生如果仅仅停留在事后呼吁上，恐怕是生米做成熟饭，于事无补了。而承担监管职责的林业、渔业和海洋执法部门不应只是坐等举报，而应将监管、执法关口前移，对于放生的注意事项加大执法宣传力度，在放生的敏感时间段，加强重点区域的布控，强化事前监管，对于无视监管盲目放生者加大执法处罚力度。不因放生者的善心，而让执法变得心慈手软，流于形式。（李旸）