近日，一条有关郑州管城区十八里河镇镇长侯春雷索贿30万元去欧州旅游的视频被多家网站转载。对此，管城区委宣部官员表示，该视频中虽有侯春雷的图像，但所反映的内容纪委已经调查过，不存在。（中国新闻网 2月8日）

按照人们的理解，行贿索贿这种见不得人的勾当，即便不在夜深人静的环境里悄悄进行，也应该是在相对隐秘的环境里完成，尤其身处反腐高压下，更应该谨言慎行，避免落人话柄。然而，这则录像却拍摄于路边食摊上，当时有多人围坐在一张长方形的桌旁吃饭，显然并不符合人们的想象。到底是这位侯镇长“背后有人”，所以有恃无恐；还是“初出茅庐”，不知隔墙有耳？

仔细观看了这段录像的记者表示，因声音嘈杂，很难辨清一群人究竟在说些什么；甚至上传视频的人在配上“敲诈企业西欧旅游费”“侯老婆说想全家去欧州旅游，利益关系人马上说我全包了”等文字之后，也配了一句“关系人说我让你出一分钱我不是人，这是侯阴暗腐败脸。”也就是说，在拍摄视频的当场，侯春雷并没有允诺收下利益关系人30万元。说侯春雷索贿，似乎有些过于草率。

可以说，并不能说郑州市管城区委宣传部“该段录像中所反映的内容不存在”的回应就有问题。然而网友似乎并不“买账”，追问所谓的“内容”，到底是反应索贿的事实不存在，还是全家欧洲旅游的事实不存在？因为宣传部看似义正言辞的最终结论，却没有说明事情的原委，让人云山雾罩，无所适从。而此前官媒“辟谣”变“官谣”闹剧的一再上演，也让民众有一种“你否认什么，我就相信什么”的逆反心理。

在视频已经流传多日、谣言已经甚嚣尘上的时候，才进行“辟谣”，本身就折射当地应对网络舆论的乏力；而在“辟谣”时，不用具体的证据支撑，而选择简明扼要地否认，就更消解了“辟谣”的权威性和严肃性，也就不可能真正还这位镇长清白。针对网络舆情，就是要本着实事求是的态度，及时发现、及时回应、及时处理，才能让网友“买账”，消除质疑，维护清朗的网络空间。