近日，网上爆出的几张照片令人咋舌：陕西汉中市环保局内，空气监测设备被洒水车喷水。市民质疑，喷水影响空气质量监测数据，是弄虚作假。汉中市环保局对此回应称，喷水是因工作人员认为监测设备上有灰尘，进行了冲洗。（1月20日《华商报》）

这一次市民的怀疑，也并非无中生有。从2015年开始，汉中市由过去主要监测空气污染指数，改为监测空气质量指数，并公布PM10和PM2.5等6项监测数据。而本月以来，汉中城区连续多日空气质量呈中度以上污染——当地面临的环境压力可想而知。这一背景下，看到空气监测设备旁边洒水车喷水，想必多数人都会产生怀疑，会不会在喷水降尘、影响真实监测数据？

现在空气监测越来越成为一门“技术活”，围绕空气监测一直存在着各种“聪明做法”。有人可能会讲，空气监测具有专业性，本来就是技术活。这里的“技术活”是纯粹就专业而言的，除此之外，还有一种“技术活”，表现为自作聪明地操控结果。

空气监测的准确性，受到多种条件制约。空气监测点的设置，就是一门“技术”。不同区域的空气状况不同，空气监测点是设在风景区还是闹市区，位置的不同直接决定数据的不同。若监测点选址在学校、公园、医院和水库等地，而被批为“太绿”、“太生态”、“让空气质量被好转”。监测点太少，而且有意把监测点设在一些环境状况相对较好的区域，那么得出来的数据就不具有代表性。

所有城市都应该考虑空气监测点的合理性和代表性问题。如果对个别监测点实施特殊的保护，甚至用一些“摆不上桌面”的手段，人为操纵监测点的小环境，那么得到的数据虽然好看，却不是真实空气状况反映。

汉中给监测仪喷水，舆论何以一片惊诧？原因正在于，市民担心这是一门“技术活”，会影响真实数据。空气监测是一门技术活，但却应该防止成为这样一门“技术活”。这个意义上，空气监测更应该是一门良心活，更合理地设置监测点，设置更多监测点，让关乎普通人呼吸命运的空气质量得到本真的反映。