11月28日晚间，记者从多个消息源获悉，四川南部县委书记何修礼被免职，接任者为原四川巴中市平昌县委书记张根生。何修礼此前因与乐团合作拉二胡引发巨大争议，人称“二胡书记”。多个消息源此前曾向记者确认，11月上旬何修礼已被纪检机关带走，或涉当地一宗官场窝案。(11月30日《春城晚报》)

如果某些媒体报道的官场窝案为真，“二胡书记”何修礼更像是“表哥”二号。那一曲“魔音”，就如同杨达才的笑容，只不过看似“笑起来更丑”。但无论笑得好不好看，还是拉得是否刺耳，都不关紧要，因为由此引出的腐败事实才是重点。

事情的关键也在于此。不同于杨达才被曝光系列名表，在被免职前，“二胡书记”自始至终都无确凿的犯错事实见诸公开渠道。不管是“对艺术的强奸”也好，还是“对权力的献媚”也罢，舆论的吐槽说来说去，也只是停留在道义上的谴责。当然，或许同样有人搜寻过“表”的痕迹，只不过“未果”。

但即使是这样，免职的那一天还是到了。虽有“被纪检机关带走”的媒体传说作铺垫，但没有有关部门出面证实、任由媒体捕风捉影的做法，只会让“二胡”事件更加扑朔迷离。既然要免职，总要给个白纸黑字的说法才好：要么是“正常换届”，抑或是直接点的“制造魔音、强奸艺术”等等。即使是对媒体传言的“官场窝案”不好表态，但总可以吱一声万能的“正在调查”吧。遗憾的是，这些都成舆论的一厢情愿。

于是，想象权都毫不保留地交给了公众。刚曝光时，网络一片讨伐之声；今日被免，看似迎合了当初的舆论态势，但因信息不透明，反而起到了火上浇油的作用，而且是几乎都熄灭的“火”。比如有人说，这书记既没证明贪污受贿，也不见通奸偷情，咋就因为“热爱二胡”下课？更有甚者质疑是否有人暗中顺水推舟，腾出县委书记的肥缺以供他人。再加上“新人”很快到位，这不寻常的“一来一去”，着实难以不引人联想。

县委书记的二胡“魔音”虽然刺耳，但官场沉浮间的那一片死寂，更让人心神难宁。有关部门面对舆论焦点展现出的“无为而治”，只会造就群众对官员任免体系的更大不信任。试问此类质疑声，与那把二胡的“魔音”又有多大异同？答案也许未定，但已成事实的是，“你来我往”的官场，早已在某种鸦雀无声间瞬息万变。?