福建仓山监狱民警认为，一墙之隔的“邻居”华夏塑胶厂排污，导致了数十位狱警皮肤和咽喉不适。记者向福州市环保局12369热线投诉。接线员说，企业在环保部门执法时没有超标排放，但可能平时存在偷排现象。仓山区环保局监察大队一位负责人则拒绝接受记者采访。(11月16日新华网)

常言道远亲不如近邻，但如果近邻是经常排出怪味的塑胶厂呢？仓山监狱的狱警对此很有体会，个别民警扔向邻居的玻璃瓶已说明了一切，因为他们已连续投诉三年，但问题一直未得到解决。如今，盼来了记者。

在记者面前，12369接线员和监察大队的态度截然不同。前者看似说了不少，但未必有“新闻价值”。有没有排污，企业自个儿心里当然有数。能扛住隔壁三年投诉而“不倒”，似乎暗示着他们迎接检查的“技巧”早已驾轻就熟，“执法时没有超标排放”的结果也就在意料之中。而隔壁狱警的反应，唯有“存在偷排现象”方能解释。因此，如此回复，倒还不如监察大队的沉默来得更直接。

比起接线员长期稳坐办公室造成的“两眼一抹黑”，监察大队理应更有发言权。一样是执法部门，但现实表明，他们没有个别城管同行那样的“执法勇气”。别说为监狱里服刑人员主持公道，连“本是同根生”的狱警身体健康都无暇顾及。这或许就是监察大队某负责人的“苦衷”，怎能不沉默？这只是解读之一。

其二，放眼社会百态，还有更多的推测空间。是地方政府以牺牲环境换取GDP？这种最常见，且不只存在于某一地。是企业“后台”够硬？这也并非不可能，不顾一切追求利益的商人，若没有“高大上”的“靠山”，注定只有软柿子的命。更“毒”的推测是，执法者与污企本是一丘之貉，明里监管暗中保护。因此无论怎说，沉默之策都不会沾点利于环保的正能量。

而这，正是环境保护遭遇的窘迫现实。在大会等公开场合，每提到环境问题，某些环保部门从不会忘词，都承诺要贯彻环保法规，表现出对污染的势不两立之态度。可一遇到具体的污染问题时，各种“解释”层出不穷。要么是“私自偷排”，要么是“管不了靠风吹”“红色河水未污染”等等。然而如今，某人干脆连“解释”环节都省了，这样的环保，是不是更陌生？

虽然环境保护不是说出来的，但并不代表面对问题可以沉默不语，更遑论某些部门“悄悄”去执法，因为只做不说的施政方式恐怕离公众更远。此时此刻，面对公众质疑，某些人如能吱一声，哪怕未必能起作用，都比狱警继续讲那“近水楼台先被污”的故事更中听。