近日，川美副教授王小箭“强吻学生”事件持续发酵。

从网友所发图片、学校的相关处理以及他本人的致歉信来看，“强吻学生”应是属实。但王教授“不在意”，他身边的同事也说他“放纵但可爱”，甚至一些学生其实也见怪不怪。这似乎是一场风花雪月的事件，让人看见了教授的“风流”，社交圈里的暧昧，还有那些男男女女之间以打情骂俏增进友谊的亚文化。

摆在媒体上，放大了看，人人呼喊这是性骚扰。放在生活里看，谁又真当回事儿？以放荡不羁标榜，对自己的言行不加检点、约束，美其名曰“放纵但可爱”，这样的老师、同学、同事、朋友，在你身边没有那么几个？

“性骚扰”是一个法律罪名，但如果法律粗放一下，这就成了“亚文化”。口角之争、身体冲突、性骚扰等等，这些芝麻绿豆大点的事情，都可以引来警察叔叔，可以招来传票，法庭也可以乐此不疲的摆个流水席，事无巨细，一律秉公断案。可惜，我们这个社会，还没有发展到这个阶段。

一些人们的日常言行，看上去是人品、素养问题，其实往往与他背后的环境有关，一个环境因素就是法治状况。一个社会的法律管得如果过细，细致到吐痰罚款不是靠执勤大妈，而是靠法官，那么人们的言行都会有所拘谨，连社会关系都将渗透法的精神。

我们的社交圈，已经被这些“亚文化”包围。公司招聘公然要求女生会陪酒，老板指派女下属陪唱，这些江湖事实在太多，又一律被美化为社交规则。说什么“性骚扰”，那不过成了咬文嚼字。受了一点不公就哭着找律师，那是美国人的习惯。

“性骚扰”在我们的生活当中，没到随处可见的地步，但也算不上什么稀罕事。很多人对此不以为意，丝毫意识不到会对女性造成伤害，甚至有将其视为某种“带荤”文化的心理。公共交通工具上，酒桌上，上下级之间等，都是“性骚扰”问题的“频发地”，结果都成了品行问题。受害者则大多忍气吞声，至多给予当面的斥责和警告，鲜有人诉诸法律。

在网络时代，看似事件本身被无限放大，大到舆论几乎代替了法律，也成了惩罚本身。而真正的惩罚往往就像“高高扬起的皮鞭，轻轻落下”。“性骚扰”取证有多难呢？等到法庭摆流水席的那一天，自然有答案。