一边是秀屿埭头镇、平海镇19个乡村半数村民交钱5年多却未铺设自来水管道，长期喝不上干净的水；另一边是自来水管道铺设到秀屿东峤镇前沁村村民家中，4年多来却经常停水。（7月18日《福建日报》）

村民交了钱，不是不见自来水管，就是“见管不见水”。如果说这只是一两个月的事，还情有可原。问题是，四五年了，村民还是喝不上干净卫生的自来水，无论有什么原因都说不过去。

首先，从消法和合同法的角度上讲，村民交纳了自来水立户费1000元，等于是与供水部门签订了供水合同，供水部门就应该给村民铺设自来水管，并按时供水。而今，自来水管没有铺设，属于违约行为，供水部门违反了《合同法》；铺设了自来水管，却时而停水，让消费者在购买、使用商品和接受服务的喝水权受到了侵犯，这是供水部门没有按照约定履行供水义务，违反了《消费者权益保护法》。

其次，从服务于民的角度上讲，当地政府及其部门都是服务于民的，虽说供水部门违约，并没有履行供水义务，那是它的责任，不直接由当地政府及其部门管。但是，村村通自来水工程是一项民生工程，不仅与村民生活息息相关，保障其顺利实施，也还是当地政府的职责。因而，政府部门有责任保障村民能够按时喝上干净、卫生的自来水。

而今，因供水部门股东之间的经济纠纷，导致没钱为村民铺设自来水管，又因地位位置较高、水源不足而时而停水，这些都侵犯了村民的合法权利，影响了村民的生活质量，作为政府部门不能当“甩手掌柜”，理应监管、督办。其背后暴露出的，正是政府部门的懒散习气，折射出的正是政府官员民生情怀的缺失。

毕竟，自来水是一种准公共产品，是最基本的民生需求。民生连着民心，民心凝聚着政府的公信力。作为服务于为民的政府部门，理应为村民提供这种准公共产品，不能因为股东之间的经济纠纷而影响村民的合法权利。这就需要政府部门主动介入，先保障村民的自来水需求再说，这样才能彰显服务于民的亲民形象。

百姓冷暖挂心头，群众利益无小事。凡是涉及群众切身利益的事，再小也要竭尽全力去办。如果连这种自来水供应的“小事”，该管的不去管，既伤了民心，也败坏了自身形象。政府部门理应多一些“换位思考”，多一些民生情怀，多站在群众的角度想问题，办事情，创造条件解决群众之所盼，别让村民为喝上自来水再焦虑万分。