央视著名主持人芮成钢被检方“带走”的消息，几天来热度持续不减，尽管还没有进一步的详情曝出，但围绕着芮成钢的纷纷议论，却另外制造出了新的话题。

出镜率高、对话层次高，热衷于发表个人见解与倾向，毫不掩饰民族立场，这些活跃的表现令芮成钢成为人气高争议也多的微博大V，挺他的粉丝对他的才华与“爱国”热情大为赞赏，也有不少人反感他过于高调秀民族情绪的“矫情”。此番“出事”后，早就对芮成钢有所不满的舆论调子，俨然增添了更加微妙的意味。

从芮成钢微博上的活跃记录，到他出书阐发的观点倾向，以及与外国政要和名人充满争议的“经典”对话，芮成钢此前的一言一行，都被解读出强烈的道德、人格和意识形态含义，而这些十分个人化的因素，在某些解释里却可以成为他如今“跌倒”的“先兆”，更有甚者直接做出推论，调子越高的人越可能有问题，“犯事”的可能性大。

芮成钢为何被检方“带走”，到目前为止都还没有确切说法，但无论如何，出没出事，原则上都只与是否有违规违法行为相关。因此，回到事件的核心部分，芮成钢以往的表现是机智幽默还是用心“险恶”，是爱国热情高涨还是精致的利己主义，乃至于最终大家判定他是不是一个价值端正、品德高尚的青年才俊，这些问题明显都与他现在需要澄清的关键事实没有直接关联。

像这样的回溯式“起底”我们并不陌生，名人、官员出事时几乎都能享受这般“待遇”，特别是那些或者性格鲜明，或者观点倾向性明显的典型案例，哪怕他们的“跌倒”跟观点没有半点关系，也硬要以此大做文章，用作借题发挥的上好素材。只是，这种假想的关联性实在经不起推敲，一个违法或者堕落的人可能口口声声表达爱国情绪，也可能言必称西方，总之，任何观点立场都不可能改变一个人的行为事实。

芮成钢被检方带走，意味着他很可能涉嫌违法，且极有可能是经济方面的问题，这在包括粉丝们在内的很多人看来，是出乎意料的打击。毕竟，才华横溢的央视名嘴身份，加上毫无保留的爱国、民族激情，被许多青年奉为偶像的芮成钢，让粉丝感到失望了。即使如此，也不必“迁怒”于他此前的言论，平心看待言论与行为的区别，不必将观点立场等同于一个人的道德品性，这也许是从芮成钢身上能够得到的反思。

一个发声者，尤其是取得了一般意义上成功的高调发声者，其言论可能遭受质疑与争议，却都难免给人一种强烈的印象，即这个人至少是有勇气将自己暴露在公众视野下的人，他的一举一动都不避讳社会的关注，公众因此更能监督他的所作所为，而他也应当会尽力做到“言行一致”。然而，这种默认的“信赖”，在很多事实面前同样站不住脚。在十八大后“落马”的官员中，把“廉政”挂在嘴上头头是道的贪官不在少数，可见，主张与观点的宣示绝不等同于实际行为，这提示我们在面对可能的违法问题时，严格谨慎的监督不可或缺，任何高调的立场都不能掩盖甚至取代对真实行为的判断，违法必究，不枉不纵。

□ 本报评论员 李杏