针对网友热议的“大理古城出台新规：禁止古城商户在停电时使用蜡烛”一说，云南省大理市古城保护管理局6月30日回应表示，公众对相关文件内容存在误读。作为7月1日起实施的《大理古城经营户消防安全检查规则》附加条款内容，是“柔性引导”而不是“硬性要求”，“不是现在提出来之后就马上禁止，而是逐步引导商户少使用或不使用蜡烛等明火，具体操作也会人性化，不会成为给商户们人为设置的门槛。”（7月2日《东风汽车报》）

大理建筑、旅游景点，一般都是易燃的木质结构，又都是老祖宗留下来的。这样的房屋结构和环境，消防安全隐患多，对经营商户们提出了多个消防规定，本来是件正常的事，可网友们却提出了许多质疑。有人认为，“停电不许点蜡烛”是因噎废食，影响商户们的正常生活；有人认为，这是一种懒政，是在转嫁消防责任；还有人提出，不点蜡烛点什么，真停电了，难不成挨家挨户查，见蜡烛就没收？……管理方的规定，似乎都过多地限制了商户们的权利，或者没办法执行，甚至一无是处。

事实上，除了经营户“在停电时不得使用蜡烛”，规则中还提到：经营户不得使用蜂窝煤；不得使用电炉、电暖气（小太阳）、柴火取暖；不得使用液体酒精、木炭火等作为火锅、干锅加热材料等。这里的“不得”，显然不是“柔性引导”，就是严肃禁止的“硬性要求”。由于商户不同于居民住户，不仅游客人来人往，而且接待的游客也可能有这样那样的需要，对商户提出来的这些规定，既是约束商户对安全慎重起见，更能方便商户向游客宣传，拒绝游客的不合理要求，对预防火灾等事故的发生，有着极大的作用。

然而，消防安全检查规则不再是“硬性要求”，反而成了“柔性引导”，古城保护管理局对网友质疑的回应和解释，都将不再是“硬性要求”。这对商户消防安全管理上的让步，自然也会在消防工作中有所体现，对原规则中商户们“不得”的行为，管理方放松管理，甚至睁一只眼闭一只眼，对大理古城的存在和安全，决不是一件好事。

如今，有一种不好的网络舆论习惯很值得警惕。即官方出现什么样的新政，制订什么样的措施，提出什么样的办法，很多人都一窝蜂地“鸡蛋里面挑骨头”。哪怕是指出一句话、一个字的问题，也觉得很痛快，以为很了不起。这以个人认识层面、独特视角提出的异议、质疑，很容易放大表达者的话语权，甚至形成扭曲的社会舆论导向，影响相关机构的正常事务。涉事者如果不回应，会有人提出更刁钻、难听的质疑；回应迟了，也会有人一再追问。涉事方怕伤了民众，怕引起更多非议，也缺少与舆论对话的胆量，又不甘心被这些意见牵着鼻子走，便顺应网民，你说啥好就是啥。以类似绑架-妥协的方式走出困局，同样是不正确的。

就事论事。由于大理古城的特殊性，加上迪庆香格里拉县独克宗古城被焚的惨痛教训，对商户现实需要提出的消防新规，再怎么严格、严厉都不为过，不能因为一场口水，弱化了消防规则。新规已经实施，古城保护管理者应坚持原则，按约定履行管理责任。否则，一旦出现火灾事故，公众又会有制订规则后就高枕无忧、管理不力的质疑。