５月５日，记者从三亚市财政局获悉，三亚市２０１４年上半年物价补贴发放工作今天启动，符合条件的居民每人将一次性获得３６０元补贴资金。据悉，本次补贴对象是具有三亚本地户籍的城乡居民，以及２０１３年１１月－２０１４年４月间连续６个月以上（含６个月）参加三亚市从业人员基本医疗保险的非本地户籍的在职人员和灵活就业人员（５月６日《人民网》）

以物价补贴方式向全市户籍居民一次性发放３６０元的“红包”，这在全国城市还算首例，而且这次发放几乎没有条件限制，只要属于三亚户籍居民，不分男女老幼、富贵贫穷人人有份。虽然钱不多，与香港、澳门及某些富裕国家的“红包”重量没法相比，甚至不能算作严格意义上的“红包”，对于一些收入高的家庭或是个人更是微不足道，但其中的“含金量”还是让人感触颇多。

在我国的香港、澳门地区，政府向全民派发的红包不仅年年有，所派发的数量在内地人看来也相当可观。每次，笔者从媒体上看到特区政府派发红包的消息，不免感到“羡慕嫉妒恨”。但想归想，尽管城市财政收入连年增长，但家底终归不像港澳地区那样厚实。内地需要投入基础设施和民生项目建设的城市很多，有限的财政收入捉襟见肘。不少地方表面上看似“不差钱”，某些开销也是大手笔，但实际上却是在打肿脸充胖子，甚至是“借债”度日。即使有些地方政府向群众“发红包”，其发放的对象也往往是困难及特殊情况家庭，要实现不分贫富人人有份，似乎还遥不可及。

另外，我国各地区的经济发展很不平衡，贫困地区数十万甚至上百万的县市，生产总值甚至不及富裕地区的一个乡镇，还需要吃国家的“救济”。如果富裕地区向户籍居民派发红包，或是大家相互攀比，势必让某些经济欠发达地区或是贫困地区群众感到有落差。且不说影响社会稳定，户籍的含金量和地区之间的差异也势必会进一步扩大。

而且，不分贫富人人有份派发红包，地方政府是挣足了“面子”，但百姓群众未必就人人领情。无论是每人３６０元，还是３６００元，高收入家庭却并不在意，一般家庭在对这些“天上掉馅饼”的好事感到惊喜之外，恐怕也会质疑政府“好钱没有用在刀刃上”。显而易见，政府派发红包是好事，但同样也会派发出很多矛盾。

三亚市政府给全市每位户籍居民发放３６０元物价补贴，严格意义上并不能不算是“红包”。实际上，一些地方老百姓和政府之间存在“裂痕”，百姓对政府缺乏信任，稍有不慎就引发冲突甚至群体性事件。追根寻源，还是政府对百姓缺乏温暖，不但很多惠民政策落实执行有偏差，催生了不公甚至反感。群众个体遇到的问题、矛盾，政府相关部门不能很好的解决，而群众普遍遇到的诸如物价、房价上涨等共同问题，政府要么假装看不见，要么相互推诿，正是因为对群众的疾苦、问题、矛盾等不闻不问，高高在上，才导致群众只看到政府的冷脸见不着任何温馨。

因此，“讨好群众”恰恰是我们很多地方政府的“短板”，政府就应当在各种制度政策及行政行为中，事无巨细，处处想着群众，为着群众，做到尽可能的“讨好”群众，越是“讨好”群众的基层政府，在百姓群众的心目中形象越是高大和厚重，越是得到群众的理解，政府为群众哪怕力所能及送上一元钱红包，其“含金量”也价值万金。