自诩“太平洋总统”的奥巴马，终于开启了今年首次亚洲之行。然而，这位美国总统带给太平洋的信号是什么呢？不是和平，而是加剧地区局势紧张的危险。在抵达日本之前，奥巴马就在地区敏感问题上作出了不同寻常的表态，他在接受日本《读卖新闻》书面专访时，公然声称钓鱼岛在日本施政之下，适用于美日安保条约，并支持安倍政权解禁集体自卫权。

无论是关于钓鱼岛的表态，还是关于集体自卫权的表态，虽然美国政府官员特别是军方此前已有过类似表态，但对于美国总统而言，如此明确表态还是第一次。这也标志着美国抛弃了此前“不持立场、不选边站队”的承诺，预示着美国接下来会更强势、更深刻地介入亚太地区的安全问题。不过，美国立场的转变并不属于骤变，我们也无须莫名惊诧。一是因为基于同盟关系，美日在安保问题上已经习惯站在一起，而在中日钓鱼岛争端问题上，美国一直都或明或暗偏袒日本；二是因为美国国务院和国防部前不久已经率先亮明美国立场，一边极力渲染“中国威胁论”，一边为日本、菲律宾“撑腰打气”。对于美国的错误言行，中国外交部和国防部多次予以批驳，却很难指望他们改变执意要打破现有地区平衡的立场，因为美国推行的亚太再平衡战略的主要对象正是中国。

尽管奥巴马此次访日有“三不”——不带第一夫人、不在日本国会发表演讲、不住日本的迎宾馆，而且在TPP（跨太平洋伙伴关系协定）谈判问题上会向日本施压，在历史问题上也会敲打安倍政权，但美国总统在安全问题上的正式表态，对于安倍政权来说，已经属于外交上的关键性获利，甚至可以掩盖日本在TPP和历史问题上的可能让步。奥巴马此举的负面意义显而易见。为“马前卒”助威加油，重新证明美国的实力，满足再平衡战略的需要……这或许在某种意义上符合美国的国家利益，但是对于亚太地区的和平与稳定毫无益处，日本的挑衅行为将更加有恃无恐，对邻国和地区的威胁也将越来越大。

让我们看看日本右翼势力最近的疯狂表现：20日，德国纳粹分子阿道夫·希特勒的生日，日本右翼分子当天在街头高举象征纳粹的万字旗游行；21日，安倍晋三以“日本内阁总理大臣”名义向靖国神社供奉了“真榊”祭品；22日，日本总务大臣新藤义孝和超过140名日本国会议员参拜靖国神社。日本右翼势力以如此方式“欢迎奥巴马访问”，这也许并非奥巴马所愿，但他的明确表态无疑会让安倍政权“欢欣鼓舞”，日本的右翼分子也会从中获取“挑衅动力”。对于作为域外国家的美国而言，美国只是短视地看到了美日同盟的重要性，但忽视了日本右翼势力的军国主义灵魂。倘若日本军国主义被彻底唤醒，亚洲邻国所面临的威胁将不可避免，而远离亚洲的美国同样不会免于威胁。这绝不是美国期盼的结果。美国此举不是一个言必称“负责任”的国家所为，这样的国家不可能发挥出建设性作用。

奥巴马的盲目表态，从道德上说是背信弃义，从影响上看是为亚太和平注入了负能量。但正如中国国家主席习近平所强调：“在事关中国主权和领土完整的重大原则问题上，我们不惹事，但也不怕事，坚决捍卫中国的正当合法权益。”美国理应遵循中美关于建设新型大国关系的共识，切实尊重中国的核心利益和重大关切，以实际行动维护地区的和平与稳定。