凌晨货车侧翻，酸奶撒了一地。老板尤先生连夜赶到国道324线九龙岭下坡路段。途中，他心里挺暖的，有3个路人帮忙报警，搬酸奶到路边，还拦下过往车辆，以防发生危险。可长夜过后，这股暖意直坠而下，成了心寒。昨天早上8点10分左右，上百名围观者突然冲了过来，不到一小时，就将留在现场的2000多件酸奶抢光，甚至连落在地上的破纸箱，都有人抢去。现场一片混乱，直到当天上午9点，才有一人报警，可民警赶到时，酸奶已被抢光。（4月18日《海峡导报》）

“中国式哄抢”再次上演，货车侧翻，贪婪的围观者遏制不住内心的欲望，将双手伸向了“身外之物”。然而，即便货车侧翻，但也属于“有主物”，并非他人丢弃的“无主物”，这样的行为与强取豪夺并无本质区别。

仅靠道德层面的说教，似乎已经无法撼动围观者内心疯狂的欲求，只有依靠法律的约束，才能为他们发热的头脑浇上一盆冷水。对很多哄抢事件而言，按照法律规定，行为人都要承担相应的法律责任。但是，即便法律规定清晰明确，却依然阻挡不住哄抢者的疯狂举动。

其实，根本原因在于，一方面，哄抢者内心存在“法不责众”的心态，只要是大家伙一起抢，肯定不存在严厉的法律惩罚。另一方面，虽然法律清晰规定了行为人的法律责任，却很少有行为人为此担责，现实中的“法律白条”，更让哄抢者有恃无恐。

不难看出，哄抢事件在各地的不断上演，正是道德说教方面的乏力，以及法律缺乏刚性所导致的。诚然，根据律师以及法学专家而言，哄抢者应当为此承担法律责任，但是现实中，又有多少哄抢者背负法律责任呢？大部分哄抢事件中，哄抢者只不过面临着道德层面的指责，这无疑是不痛不痒的，无法触及到哄抢者的“痛处”。面对哄抢行为，法律不能再无动于衷，只有从纸面跃入到实践中，对哄抢行为予以打击，才能真正扼住贪婪的双手。