比尔·盖茨近日接受采访时呼吁中国的富人多做慈善，认为中国缺乏系统性慈善行为，并称政府应考虑对慈善采取政策鼓励，例如减免税收。中国的富人购买了很多西方国家富翁品味的东西：艺术品、湾流私人飞机、DRC葡萄酒和爱玛仕手袋。但比尔·盖茨认为，他们还没有接受一个最重要的东西，那就是慈善。（4月9日《华商报》）

比尔·盖茨为何说中国富豪只懂奢侈品？两组数据可以说明问题。一组是中国富豪消费数据。数据显示，中国60％以上的净资产值较高的富人是收藏家，手表是男富豪最爱的收藏品，而化妆品则是女人的最爱。富人们平均一年的送礼开销将近2．4万美元；另一组是中国富豪捐款数据。2013年中国前100位慈善家总计仅捐款8．90亿美元。相比之下，美国前50位慈善家去年共捐出77亿美元，其中仅Face－book创始人马克·扎克伯格和他的妻子就捐献了近10亿美元，超过中国前100位慈善家的捐款总额。

那么中国富豪为何爱奢侈品而不愿多做慈善呢？原因是多方面的。

一者，中国富豪起步晚。他们大都在改革开放以后，才从改变贫穷生活现状，还没来得及好好享受生活，因此，他们想不到他人；二者，中国富豪还没有读懂慈善对人生、对社会的意义，缺少慈善意识；三者，中国慈善总体意识不高，主要是慈善组织在国内起步晚、不发达，管理欠科学、欠公开，百姓普遍对慈善信任度不高，不能有效激起国人，包括富人的慈善意识；四者，政府没有通过减税的形式鼓励富豪，富豪做慈善缺乏动力；五者，少数富豪身体里缺道德血液，且财产积累通过巧取豪夺方式得来，大脑里压根儿就没有做“慈善”的念头。

慈善是人的内在追求，强求不得。但富豪爱奢侈品不爱慈善，或者慈善意识不强，捐款总量微小，这的确是一个问题。一方面，有的富豪过着穷奢极欲的生活，赚钱不择手段，逼仄底层人的生活道路；另一方面，富豪为富却不仁，仗着富贵结交权贵，搞权钱交易，进一步抢占更多的社会资源，为其财富帝国效力，导致利益和阶层固化、财富分配进一步两极分化。基尼系数太高，也容易引发社会问题，导致社会动荡。更何况，这种为富不仁，与国家设计的“先富带动后富”改革路径相悖，更容易引发“仇富”情绪。

就社会管理与和谐稳定而言，对富豪爱奢侈品不爱慈善，我们不能坐视不管。笔者建议，咱不妨为慈善组织松绑，放活慈善行为，形成百花齐放的发展格局。同时，严格规范和监管慈善组织，不断提升管理水平，使之与国际接轨。在具体操作细则上，增强慈善组织的透明度，使人们看到慈善组织发挥的巨大作用，使投身慈善事业的人看到个人成就，提升慈善组织的公信力，以便吸引人们乐于将富余的财富，投入慈善事业。

当内地的慈善氛围浓郁，慈善事业就可呈成燎原之势。把买奢侈品的钱拿出来发展慈善，培育、壮大慈善组织，不只是做善事，帮助困难群体走出困境，也是社会财富再分配方式，有助于缩小贫富差距，有助于社会稳定，何乐而不为呢？