克里米亚16日的公投完成了俄罗斯拿回这一半岛的外围法律铺垫，俄杜马(议会下院)已表示将接收克里米亚“回归”，但最关键的人物普京尚未对此表态。

普京的志向看来不是要为俄罗斯版图增加不到千分之二的土地，他要的是俄罗斯大国尊严和复兴。而莫斯科认为，西方始于20多年前苏联解体对俄的战略挤压仍在变本加厉，俄不下猛力根本挡不住它的惯性。

克里米亚以及整个乌克兰危机的后果看来比人们想的更严重。尽管迄今没有发生主要力量之间的军事摩擦，但这场危机促使西方和俄罗斯都在重新评估对方的敌意，这种揣测有可能失去克制，变得歇斯底里，从而毁掉西方与俄重新合作的最低信任基础。

尤其是，西方对莫斯科的敌视已在相当程度上转化为对普京个人的厌恶，这大体等于关上了它们同俄罗斯达成谅解的最重要渠道。

奥巴马17日宣布了对俄罗斯启动制裁，欧盟同日也作了宣布。西方大概认为承受不起在乌克兰问题上的战略退缩。但是莫斯科和普京本人更承受不起在克里米亚的失败。西方或许当前首先需要一个台阶，而莫斯科同时需要台阶和西方对其挤压的真正收敛。

即使奥巴马等西方政治领导人意识到之前去乌克兰挖俄罗斯墙脚做过了头，美欧大国针对莫斯科做战略调整也很难。这从美欧舆论对普京排山倒海般的抨击就不难估摸出来。而对于普京和莫斯科来说，显然早就做好了比当前局势更坏的准备。

欧洲不会重现冷战，但西方与俄罗斯的关系大倒退在所难免。旧世纪的思维方式和博弈手段会部分复辟，全球政治氛围将变得紧张、敏感，不确定性将从国际政治领域逐渐向其他领域蔓延。

一旦西方与俄罗斯的对立失去节制，最终将殃及中国。这不是两只蛐蛐的撕咬，而更像是两只巨兽相互吼叫。届时对国际局势的重估将导致很多国家行为的改变，进而改写中国崛起的外部战略环境，中国将面临接踵而至的抉择。

为避免坏局面的出现，中国需要采取行动。我们首先要做出努力，促使乌克兰局势不出现轮番升级。中国有必要在西方同俄罗斯之间扮演更积极的劝和角色，帮助双方搭建缓和的台阶。未来一个时期西方与俄处在是否加剧对抗的十字路口，中国不是对双方微不足道的力量，尽管做不了裁判，但由于中国的分量和态度，我们显然也不是观众席上乱吹没人理的一把哨子。

二是中国社会需要真正看懂西方面对俄罗斯瘦弱的GDP数据却露出怯色的戏剧性一幕。地缘政治竞争的最后摊牌，军事实力是无可取代的支撑性力量。俄罗斯经过苏联解体及经济衰退的长期削弱，却仍能令西方敬畏，这是中国今天GDP总量四五倍于俄罗斯也无法做到的。

中国需要加快军事现代化步伐，特别要发展战略核力量，这是中国其他领域什么样的成就都代替不了的进步。莫斯科这次发动的抵制会刺激西方重新评估大国综合能力的兴趣，军事力量今后被当做潜在外交杠杆的可能性或会增加。而不能不说，中国是大国中军力短板比较明显的例子。

此外，中国缺少对抗西方的经验和民间精神，一旦事到临头，中国社会或难在西方的联手围攻下坚持。中国当然要避免这样的对抗，但我们需要有不惧这种对抗的能力。这是中国综合力量得以成型不可缺少的元素。