军方再度执政，或能让埃及社会获得一段稳定。但是，导致革命的种种社会问题，可以说是一个也没有解决，甚至有些问题更为激化。对军方而言，这个政不好执。

埃及颁布总统令，将塞西由将军晋升为元帅，即埃及最高军衔。埃及武装部队最高委员会稍后开会，“一致批准”塞西可以竞选总统。由此看来，塞西参加总统选举并当选埃及总统已是一种可能性极大的政治前景。

3年多来的埃及革命似乎走了一大圈，又回到了原点。埃及革命是以推翻军人集团的代表穆巴拉克开始的，实现这一目标后，经过民主选举，选出了埃及历史上第一位民选总统穆尔西，但穆尔西没有能力统合社会，驾驭革命，埃及陷入无休止的政治纷争。最终，军方出面废黜了穆尔西。

埃及的政治动乱表明，当一个社会治理失灵、充满怨愤，就会发生体系崩溃、社会失序的情况。然而，一个社会的系统重建和秩序重建，却是极其艰难而漫长的过程，要付出的社会代价极大。在一种政治真空中，各种自发的政治力量进行角逐，谁也不服谁，从而让社会陷入无休止的“闹事”状态。“秦失其鹿，天下共逐，唯高材捷足者先登。”在埃及的乱局中，军方作为最具组织性、最有传统、最具社会控制能力的集团，最终作为局势收拾者再度走上前台。

埃及革命回到原点，展现了一种革命的吊诡，却有着某种历史的内在逻辑。3年前，军方是执政集团，是各种社会不满“喷”的目标，穆兄会等受压的宗教力量反对它，各种自由派力量也反对它。而且穆巴拉克晚年私心过重，选接班人的问题没搞好，失去了内部支持，3年动乱之后，人心开始厌乱，各种自由派力量违背其理念逻辑，和民选总统穆尔西“死磕”，转而支持军方代表。今天在埃及，军方再度执政具有了一定的民意基础。

军方再度执政，或能让埃及社会获得一段稳定。但是，导致革命的种种社会问题，可以说是一个也没有解决，甚至有些问题更为激化。对军方而言，这个政不好执。

据说，塞西获得军队、内政部、许多自由派政治家和东山再起的穆巴拉克时代官员及商人的支持。有人透露，塞西可能会恳请民众耐心，给他时间。若真如此，这将是一种聪明的政治表态。

对塞西而言，解决穆兄会等宗教力量的问题是头等政治难题。革命进程表明，穆兄会等宗教力量拥有埃及社会半数的支持，现在又与军方处于激烈对抗的状态。化解这个问题，连设想都有困难。

对塞西而言，经济问题也将是他面临的头等难题。经济问题解决不好，时间稍长，他拥有的支持力量会迅即流失。

塞西若真执政，日子也会很难。看他是否有足够的政治智慧和力量，熬下去，熬出头。塞西的确需要时间，这个时间的长短，取决于埃及社会是否具有更多的耐性、更少的虚幻。

本报特约评论员黄晴