据了解，2014年文化部、公安部以及民政部与解放军总政治部共同主办的篮球比分直播：晚会均已确定停办。这将打破长达20多年来，央视春晚、双拥晚会、公安部春晚、文化部春晚“篮球比分直播：四大晚会”齐亮相的传统，昔日的“四大晚会”仅剩央视春晚一个。

停办三大晚会，首先是对“节俭令”的贯彻。自2013年8月，中宣部等五部门下发《关于制止豪华铺张、提倡节俭办晚会的通知》以来，一股荧屏节俭之风迅速刮起，目前来看，这股风刮到了“四大春晚”上。当然，这种意义是超越于节俭的：三台春晚作为部门文艺活动，拿到公共电视台来，举国分享，没有必要；晚会背后所体现的政府办文化，更是需要改变的传统。

四台春晚顿时变成一台，可能会让一些人，特别是年纪较大的人感到不习惯。毕竟，过去很长的一段时间里，四大晚会陪伴着不少人一起度过篮球比分直播：假期的连续几个夜晚。于是，有人开始回味与四大晚会共同走过的岁月，并流露出依依不舍之情。这种心情可以理解，但可惜是谈不上的。市场时代，晚会以及各类文化形态，已经可以无限满足，把资源放入市场，把空间给市场，更多精彩的文化形式可以由市场创造出来。总之，让政府从办文化转变为管文化，让文化的供给方由政府转向市场，这个社会将不是少看了几台春晚，而是更多了文化的选择。

如果把几大晚会同办的传统看为一个惯例，那么打破惯例确实会让一些人不适应，但这种不适应有多少是由于情感上的惯性，又有多少与晚会内容、质量有关，其实难以给出一个确切的答案。然而，现在有一种声音，一一历数和点评几大晚会的特点，给予它们极高的艺术和社会评价。果真如此，也可以相信市场，好的艺术形式、创意，终归是可以向市场延续生命，以新的节目形式回到观众视野中，对此，倒也不必有什么过多的担心。

春晚本质上是一个文化产品，对春晚的运作也应当交给市场，目前央视开门办春晚，就放出了积极的信号。诚然，我们在较长时间里，已经习惯了由政府办春晚，但事实上，这种情况并不能说是正常的，也不该是常态。换句话说，即使没有“节俭令”，停办由部门机构举办的晚会，也不过是让晚会回归正常，回归到文化市场之中。

或许是出于惯性，也或许是一些对文化及其市场的认知还存在偏差，现在依然有一种对市场办文化的不放心。拿停办三大晚会来说，持不舍态度的人举出诸如高雅、优美等词汇，为“精品”晚会的出局遗憾。其中的潜台词是，政府办晚会可以保证晚会质量、有品位，某种意义上，政府办的文化就是“雅”，市场中的就是“俗”。不说雅俗多么难界定、不容易区分，至少这种文化审美已经注入了成见，因为政府是不是文化举办的主体，根本构不成评判雅、俗的标准。一切标准，还是要回到文化内容本身。

从近年来各类文化事业的发展，各地推陈出新的文化产品、节目，以及其受到的广泛市场反响来看，当前的文化市场其实已经足够多元，也完全可以满足不同人群的文化需求。阻碍文化市场繁荣发展的，往往不是文化产品的有限性，而是我们在文化方面管得太多、抓得太紧。正因于此，文化体制改革所倡导的，即政府由办文化向管文化转变。由此来看，三台春晚停办一点也不可惜。