成琳是一名失独妈妈。她的独生女儿与丈夫在池州双双煤气中毒身亡,此后成琳一度失去活下去的勇气。亲友们都劝她抱养一个小孩,但在她看来,非己所生的孩子是无法替代女儿的。所以决定进行试管婴儿手术生,成为一位“超高龄产妇”（12月19日，光明网）

60岁老太太通过试管婴儿顺利产下双胞胎，这原本是一则喜讯。不过，在细细思考之后，又不难发现其中的隐忧，养老困局悄然浮出水面。试想，如果我国的养老制度足够完善，60岁老太何以冒着生命危险生子？如果不是在养老文化存在固执的“养儿能防老”的观念，她又是否会如此冒险？

老太太之所以如此，一方面是因为养老的担忧，另外一方面还是文化深处对于“血浓于水”的亲情的渴望。

尽管如此，也有人一针见血地指出，60岁高龄产子，有着对孩子不负责任的嫌疑。我们来算一笔账，按照正常的生命长度，等到孩子30岁之时，老太太已年到90岁。对于老人来说，的确有女儿可以陪伴，了了自己的一桩心愿，但是，女儿和女儿孩子，难道就不希望得到母亲和祖母的庇护和陪伴吗？

当然，这是老太太个人的选择，对错只由她自己承担。但是，在分析之后，问题的症结在，养老与孩子之间到底应该是什么关系？这个问题无疑又会涉及到对计划生育政策开放二胎的问题上来。

曾经，一位64岁高龄的计生干部李建荣，也面临过相同的困扰。当她也失去独生子，再被问及是否要二胎的时候，她竟然斩钉截铁地给出了肯定回答。由于传统文化因素的影响，人们总是刻意认为，养老就该靠孩子，而二胎自然有着天然的“优势”。这种一厢情愿寄托，才是养老制度应该解决的根本问题。即所谓的养老制度改革，并非仅仅是要在物质上提供衣食无忧，更应该在精神上，给予老人年以期盼，既关注老人的物质生活质量，有关注其内心生活状况，这才是真正意义上的“养老”。

所以，对“60岁生子”的新闻，我们并非仅当作一则娱乐消息来看，而应该从其展示的社会现实，思考其在文化意义上的影响，思考如何破解当下的养老困局。唯有如此，在我们面对这样一则新闻的时候，才不会漠然飘过，没有一点感想，更不该任其“曝光”，而对于现实的革新没有丝毫的推进。