10月10日夜，南京浦口区工商局长张某办公室被盗，保安老王报警。不料，老王被要求“不要去派出所做笔录”，随后被“劝退”回家。目前，小偷已被抓获，工商局坚决否认有大批名烟、名酒被盗，警方也拒绝披露案情。（11月17日，江苏卫视）

保安老王对于办公室失窃负有不可推卸的责任，“劝退”也说得过去。但是，令笔者不明白的是，为何要求老王“不要去派出所做笔录”？难道局长办公室有不可告人的秘密？同样令笔者纳闷的是，民众通过这条简短的新闻获取信息，顶多对办公室里的“秘密”心存疑虑。工商局却主动公开澄清办公室里没有大批名烟、名酒，难道是“此地无银三百两”？

此外，假如真如工商局所言，但既然小偷已被抓获，那么，就可以公布其贼赃，打消民众的猜疑。但是，警方非得神神秘秘地“拒绝披露案情”。此举更增添了民众的疑虑，这神秘的局长办公室里，究竟有什么“神秘”呢？

当下，我国不少部门在遇到突发性事件时，总会出现一些“捂”、“瞒”、“编”的现象，企图混淆视听，蒙混过关，达到“大事化小，小事化了”的目的，却往往忽略了民众监督的巨大作用。到头来，事没有“化小”、“化了”，反而增添了民众对政府的不满，引发群发性事件。对此，我们各级政府部门要让事件的处理过程公开、透明、公正，让原本影响政府形象的腐败案件，因为处理程序的阳光透明，向民众传递了司法公正的决心，继而获得了民众的支持和好评，增加政府公信力。

天子犯法与庶民同罪。在此，笔者希望，南京浦口区工商局认真吸取前人教训，及时向民众公开案件情节，消除民众的疑虑。当然，倘若真有不可告人的秘密，也望纪检部门涉入调查，绝不放过任何一个腐败分子。