日前，复旦大学历史学和人类学联合课题组发布关于曹操家族DNA研究最新成果，称首次100％确定曹操家族DNA，证实曹操并非汉相曹参后代，同时推翻了曹操为夏侯氏抱养而来的说法。据报道，相关研究论文上半年已在国际著名学术杂志《人类遗传学报》上发表，并得到国际认可。下一步，复旦课题组将研究孔子及其后人、尧舜禹、黄帝、炎帝等历史人物。（据11月12日《京华时报》）

通过对现代曹姓族群的DNA抽样检测，追溯家族基因遗传历史，用科学数据研究曹操，这本来是一项严肃的科学研究，但在媒体报道相关新闻之后，竟惹来不少网友的嘲讽和吐槽，甚至有人觉得复旦的研究“没有意义”“浪费科研资源”。为何会出现这种情况？

从科学的角度看，DNA检测技术已步入成熟运用阶段，如果检测样本符合标准，其准确率将非常高。DNA监测技术，已经成为众多领域广泛采用的检测手段，这一技术在司法鉴定、生物研究、药品研发等方面，应用得都比较广泛。

复旦课题组所采取的DNA检测方法，也是严格按照科学流程对曹姓族群抽样，排除部分不可靠样本，在确定性范围内所做的基因科研。该项成果的意义，在于将传统历史研究方法与现代基因检测手段结合，从而倒溯家族基因源头，破解历史迷局。可以说，这样的研究课题实现了跨学科融合，是人类学和历史学研究的一种突破。

这种跨界融合研究方法，可以在总结完善之后，用以检测部分历史争议人物，验证相关史料的真伪，并推而广之用于其他领域。比如，治疗家族遗传病，研究民族进化历程，研究历史移民分布等，怎么能说“没有意义”呢？

我国的历史文献浩瀚如海，真伪掺杂非常复杂。其中，很多历史人物、历史事件都存在激烈争议，仅凭借文字资料难以辨别真伪。如果引入现代科技手段，则可以通过科学，数据加以佐证，进而拨开历史的迷雾。

由此可见，课题组做的曹操DNA检测研究，乃是一项遵循科学规律的严肃研究工作。公众不应因为这项研究与曹操有关，容易让人联想到“曹操墓”真伪之辩，就用娱乐化的态度对待此项科研成果。

我国民众的科学知识本就浅薄，科普工作又做得不到位，很多人对前沿科技不够了解，又欠缺探究科学真相的精神，难免会闹出各种科盲笑话。因此，民众对不了解的科学研究成果，切勿轻率下定论，媒体更不应推波助澜。身处信息时代，各种科学资料几乎都能在网上查到，如果有自己不了解的问题，不妨在好奇之余拿出一点时间和精力，先做足功课再进行理性评判。