15日，“首都机场7·20爆炸案”在北京市朝阳区人民法院一审宣判，法院以爆炸罪判处被告人冀中星有期徒刑6年。公诉机关认为，冀中星法制观念淡薄，遇事不能正确处理，以爆炸方式危害公共安全，应当追究其刑事责任。

尽管此案的判决结果尚存争议，比如引爆爆炸物是主观故意还是无心过失，以及量刑是否过重等。但让危害公共安全的人付出法律代价，这理应成为社会共识。无论有多大的冤情，以此方式表达诉求，都是不合理也不合法的。

不过这场判决绝非正义的终点。6年的徒刑是冀中星在“首都机场7·20爆炸案”中所付的法律代价，判决冀中星固然是维护正义，但查清冀中星所受的不公，也是需要维护的正义。

冀中星在2005年被打致残，真相至今扑朔迷离。冀中星指控是东莞厚街新塘村治安员殴打所致，并就此进行了长期上访，最终无果。诡异的是，既然当地警方认为冀中星指控的与治安员无关，那么警方为什么不追查凶手，反而救助冀中星10万元，让冀中星保证今后不再上访？凶手依然逍遥法外，单凭经济补偿不代表正义的实现。

更让人费解的是，因为这场爆炸，冀中星的遭遇已全国皆知，当年的乘客龚明照也现身为冀中星作证，指出其确系被治安员殴打致残。舆论倒逼下，东莞警方在8月底承诺进行核查。但时间已经过去两个多月，似乎没有进展。

冀中星在机场非理性维权，威胁到公共安全，也践踏了社会正义，他因此受到法律的制裁。但他所遭遇的伤害和不公，也不能付之流水。