9月10日，原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光被控受贿4755万余元在北京市二中院受审。张曙光当庭认罪，并称其受贿款是用来满足情人的需要，部分受贿款用来参评院士使用。提到自己的索贿行为，他还当庭自称人品太差，做出这样的事情很恶心。（《北京晨报》9月11）

来自铁道部的大蛀虫张曙光，贪污受贿多达4700多万，令人触目惊心。而有一个不能忽略的细节是，曾有学霸一梦的张曙光，声称拿出了超过2000万用于院士评选。而这2000多万都是其多次从一些企业主索贿得来，名义都是“参选院士”。

张曙光的供述无疑供出了一个活生生的事实，而这个供述也坐实了传闻已久“花钱买院士”的信息。张曙光是不是真的花了2000多万去运作“院士评选”，尚且有待调查，或许最终数据没有这么夸张，但可以确定无疑的是，“花钱买院士”的传闻确实得到了证实。而“院士评选”当属学术系统最高规格的评选，其参选和评选机制也应该是相当严谨和公正的，以中科学院士评选标准为例：首先是在学术上有绝对一流的成就。其次，为了防止造假和虚构，专门设置了包括推荐候选人、通讯评审、公示、会议评审、选举等环节，有效候选人和初步候选人名单要向全社会公布，有效候选人的相关材料都要进行公示，全部过程接受社会公众的监督。

从评选标准来看，不可谓不缜密而严谨。为什么在张曙光看来，院士之名是可以通过金钱运作而来呢？如果说张曙光熟谙官场之道，熟知金钱开道的道理，于是套用此法，当然是可以理解的，而在这样的学术名号评选中，为何被张曙光证明是可以吃得开的呢？既然他供述花了这么多年，显然是存在诸多接收运作费的主体，既然有人敢要这个运作费，也就说明院士参选是存在运作空间的。从2007和2009年，张曙光的两次参选来看，虽然最终都落选了，但是确实因为运作费的增加，让票面差距越来越小，如果不是“代笔”硬伤，估计院士之名已经被其收入囊中。

用金钱可以运作学术名号评选，往小了说，这说明评选机制存在严重的弊病，往大了说，这是严重的学术腐败，是对学术知识的严重亵渎。近些年来，以“院士评选”为代表的学术名号评选备受国人诟病，其中暗含的贿选规则已经成为公开的秘密，给学术环境造成严重的玷污。

不妨以张曙光的供述为契机，好好查查这些院士评选运作费都给了谁，揪出背后的贪腐之辈。并以此为契机，深刻反省当下的评选机制，并予以改造，以期达到净化学术环境的目的。