国务院日前决定，再取消一批评比达标表彰评估项目，共计76项。(9月11日中国新闻网)

从数量上看，这次取消的76个项目占总项目的20%；从具体清理的项目看，不少是重量级的，涉及多个部委，由此可见政府清理评比达标表彰评估项目的力度和决心。

有句老话说“有布置、有检查、有评比”，而布置工作和任务，随着时间的推移越来越多，评比项目也就多了起来，而且上行下效评比到处开花，尤其是到了每年的中期和年终，更是多如牛毛，评比检查一个接着一个，应接不暇。

评比项目要说起来哪个都重要，只要有就得认真对待，不然，有一项通不过，要么成落后的典型，要么资金来源受阻，要么得重新来过。甚至不少还是“一票否决”，由此给评比对象带来相当大的压力。每个地方有不同的特点，也许在某个方面做得好一些，也许在一些方面存在差距，不可能面面俱到，因而，为了尽善尽美，只能是应付似的对待，有的做表面文章，弄虚作假；有的看到的是一套，背后又是另一套，无疑助长了形式主义，浮夸风。

而更严重的是，有的评比并非是真评，以评比对象的态度和热情度来衡量，如果是对评比组成员热情接待、服务周到，差点也能过关。从以往看，不少被评比单位把重点放在接待上，评比组到来之前，谁负责接待，吃什么菜，喝什么酒，送什么礼都非常讲究，有的还专门组织接待班子，评比成了评“礼”已经变味。

评比是一种事后的监督，抓的是落实，有其存在的价值。但并非所有布置的任务都必须进行评比，有些进行督促检查就可以。即使是要评比可以从平常的工作中进行了解，还可通过网上投票进行，并非就一定要组织人马，浩浩荡荡到实地去。评比多，不仅评比者多出不少事，而且给被评比者也带来不少麻烦。

2009年，经党中央、国务院批准，全国共清理各种评比达标表彰项目148405个，数字非常巨大，但是评比项目仍然不少，这是因为不少地方已经养成了一种惯性思维，认为，布置的任务不通过评比，似乎就没有动力，尤其是还有人认为，不通过评比，难以树立权威，因而，这边取消，哪边又“出生”。

取消评比看起来似乎少了一道程序，实则，更有利于政府职能的转变和防止形式主义，同时也可以大量地节省人力和财力。此次国务院取消一批评比达标表彰评估项目，提出“四个一律”，可见不仅是清，还在于堵，从源头上进行治理。（罗瑞明）