今年7月，因为受到一名高速巡警的帮助，山西大同市检察院副检察长李勇向警方寄了一封感谢信。这封看似平常的感谢信在网上曝光后却引发质疑，因这封感谢信加盖了公章，网友质疑李勇公车私用。昨日，该检察官通过微博回应，称使用公章是“为了证明信的真实性。”（9月7日南方都市报）

作为堂堂的副检察长，接受了高速巡警的帮助，写封感谢信向警方和当事人表示感谢，也间接显示出自己的一颗感恩的心，这本身无可非议。在感谢信上加盖单位公章，以“证明信的真实性”，同时向对方表明了自己的身份，也在情理之中。至于网友质疑的是否公车私用，高速巡警是否在知道当事人的身份后公权私用，和这封感谢信是两码事，大可区分开来，公众也不必过度解读。但既然其中涉及到公章的使用，我们不妨作个简单分析。

一是该副检察长到单位后，向单位反映到此事，单位领导觉得为弘扬社会正气，确有必要发一封感谢信，同时也可以联络感情，双方同属于政法系统，对以后工作或许也有帮助，于是，盖上了单位的印章。根据《国务院关于国家行政机关和企业事业单位印章的规定》，公章的使用，必须严格遵守领导批准制度，使用公章必须由单位法定代表人批准同意。那么经过领导批准，就并不违规。只是一封私人感谢信上盖上了鲜红的公章，则显得画蛇添足，不合尺度，也难免引起别人的无限遐想。

二是该副检察长写好感谢信后，为了显得正式也好，为了显示身份也罢，总之是在没有得到批准的情况下私自将公章盖在了感谢信上，首先折射出该检察院在公章使用和管理上有纰漏；其次折射出该副检察长公私不分，将自己很私人的事情公家化了。虽然是为了表达自己的心意，虽然没有从中获得什么实质的“好处”，与情理上也说得过去，但这种扯起单位虎皮作嫁衣的行为，明显不合尺度，并有违纪之嫌。

所谓好事不出门坏事传千里，既然此事已在网上炒得沸沸扬扬，希望大同检察院能够坦然面对，公开透明，秉公处理，将网友质疑的问题尽快大白于天下。