不能妖魔化新“七十二家房客”
www.fjnet.cn?2013-07-18 15:59? 闽 言?来源:东南网 我来说两句
一幢房子,八九户人家。挨挨挤挤的无奈和纷扰,不堪回首的嘈杂和拥挤,七十二家房客的嬉笑怒骂,这是电影《七十二家房客》里留给人们的旧社会小市民痛苦的生活回忆。现如今,城市里泛滥的群租现象造就了不少新“七十二家房客”。类似福州这样分割出租房屋的情况,在全国不少地方也都不同程度地存在。比如,同日的《成都晚报》就报道了当地一80平方米的两房住宅,竟然住进26人。 这些年来房价一路走高,超出了许多一般收入阶层的承受能力,更不用说收入低微的外来务工人员,以及在“就业难”的形势下刚刚谋得一份工作或者正处在找工作阶段的大学毕业生。在这种形势下,“分租房”有很大的市场——对于出租方而言,将房屋分割出租所获租金是正常租金的数倍,可以说是暴利;对于承租人来说,以较低的租金解决了栖身之地,也可以说是有利可图。 但正如媒体一再曝光的那样,在出租方和承租人都似乎得“利”时,“分租房”的弊更是显而易见。不仅超负荷消费公共资源,也直接影响了承租人的身心健康;不仅造成环境污染,也容易引发各种治安案件,影响社区和谐稳定。至于火灾等安全隐患,更犹如定时炸弹悬在头顶,一旦发生事故后果不堪设想,这样的例子并不鲜见。 新“七十二家房客”现象,暴露出法律的滞后和监管的盲点。更应当看到,破解新“七十二家房客”之困,既是个法律问题,也是个社会问题。新“七十二家房客”有着现实因由和社会背景,它代表着特定群体的需求和利益。如果不是经济窘迫,没有人愿意选择居住环境恶劣的“分租房”。因此,我们无须妖魔化群租现象,更不能忽视低收入群体的居住权和生存权。在依法打击“分租房”违法行为的同时,各级政府要加快保障性住房建设,根据形势发展变化适当降低入住门槛,让更多人住上公租房、廉租房、过渡房等。唯此,“分租房”才可能真正退出市场。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 07-16]治理群租,政府应提供低价出租房源
- [ 07-16]民生阳光何时照进阴暗的群租房
- [ 07-16]群租,被挤压的梦想空间
- [ 09-06]北京海淀群租人防地下室 历时5年终腾空
- [ 09-05]“群租楼”不该是安全的“盲点”
- [ 08-31]搞群租收看房费 房屋租赁中介违规操作损人利己
- [ 05-21]住建部禁令难挡群租乱象 房价高租金上涨系诱因
- [ 06-07]“京城群租第一案”宣判 楼下业主获赔5万元
相关评论