新修订的《老年人权益保障法》从2013年7月1日起正式实施。新法规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。这也被媒体解读为“常回家看看写入法律”，不常看望老人将属违法。该法同时规定，用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。（7月1日中国新闻网）

“常回家看看入法”，道德入法律，好心办坏事，给社会添乱！

给家庭添乱。回哪个家？父母家还是岳父母家？哪一方父母不是父母呢？回家路费等开销便宜吗？原本家庭尚可平衡，如今要求“常回家看看”，矛盾上升，吵架离婚，国家管得了吗？管得好吗？

给父母添乱。回家一次不容易，往往睡一晚就走，没有什么交流，却要好吃好喝招待，“啃老”没走，“累老”来了，年迈体弱的父母更不轻松。父母老了，经得起几下“累老”，让他们轻松点行不行？

给单位添乱。有了双休，有了年假，不少单位早取消了省内探亲假。别想隔三岔五看父母，没有大家哪有小家？你要看父母，他要看父母，单位还活不活？难道工作不要了，钱不挣了，家庭、父母不养了？

给社会添乱。就算家庭和睦、父母高兴、单位绿灯，好吧，大家都走在回家的大路上，火车（高铁）、汽车、飞机、轮船，交通能承担得起吗？这不是变成时时“春运”——“春劫”了吗？

谁不想“常回家看看”？可是压力有多大？要强制“常回家看看”，是不是应该创造“常回家看看”的条件和环境：配套的法律有么？假期有吗？不扣工资吗？没钱拿什么养老？老人不仅仅是需要精神的抚慰，首先得让老人吃饱吃好，别站着说话不腰疼啊！

国家对老人或中青年人都没什么过硬的保障，“常回家看看入法”会挑起多少社会矛盾呢？社会变化一日千里，比如家住东北，人在深圳上班，都住深圳根本不现实，没房没钱怎么生活，“常回家看看入法”，要多久回次家？交通能承担得起吗？时间能承担得起吗？强制“常回家看看”，不是乱弹琴吗？

暑假来了，留守儿童溺亡的报道不少，弱弱问一句：那么多留守儿童是否也应该要父母常回家看看，否则视为违法行为？可是父母如果常回家，哪些儿童拿什么去读书，去拥有一个更好的教育条件和未来呢？

做人子女，做人父母，谁不想“常回家看看”？孤苦伶仃，老无所依，儿童饿死，儿童溺亡，一幕幕社会现实，谁之过？我们是不是该好好问问：不给社会添乱的“常回家看看”有没有？“常回家看看”，谁来创造这个条件，国家、社会还是个人？