“火海救母”女孩小倩玉走了，但社会对她的爱还要延续。剩下的一大笔来自社会各界的爱心款该如何处理，成了各方关注的焦点。专家表示，社会募捐剩余善款如何处理的问题目前在法律上还是空白，社会募捐中的制度性障碍亟待解决。（5月2日《大河报》）

剩余善款如何处理？这是一个重要问题，需要遵循谨慎的态度，广泛征求捐赠者和公众的意见，综合考虑各种因素，才能拿出相对合理的方案。

所有剩余善款皆源自于捐赠者，但因为各种情况，善款最终没有使用完，才会剩下来，却不妨碍其继续发挥慈善功用。可见，从慈善事业的原则出发，必须尊重捐赠者的意见，明确具体使用方案，才能使善款得到最佳用途，而避免落下冷落捐赠者、肆意挪用剩余善款的罪名。

对于“火海救母”女孩小倩玉的剩余善款处理，涉及到不同慈善机构，善款来源也不尽相同，不能一概而论。从报道来看，有人主张成立“倩玉基金”，救助其它烧伤孩子，也有人主张救助小倩玉父母，还有人希望能退还一部分比例等等。在众说纷纭的情况下，完全达成一致意见，恐怕是很难做到的，不妨由慈善机构出面，向捐赠者和公众广泛征求意见，让大家投票决定剩余善款的去处。

而且，如何妥善处理剩余善款，保障民众的爱心不被滥用，也关系到慈善事业的永继发展。从现实例子来看，就曾经发生过部分恶劣事件，诸如将剩余善款非法挪用、被捐助者家人用于买房买车等等，不仅亵渎了捐赠者的爱心，亦给慈善事业抹上污点，影响到民众的捐赠热情。因此，对于剩余善款需要谨慎处理，不仅要广泛征求意见，还要公开透明相关财务信息，告知公众剩余善款的具体去处，以规避暗箱操作。

目前法律并未规定剩余善款如何使用，显然存在滥用挪用的可乘之机，此前曝光的红会挪用8000余万善款的例子，就是一个负面典型，需要予以警惕，尽快修订相关法律，以补上制度缺漏。而红会由天堂跌入地狱，则充分暴露出公信力丧失的悲剧，一旦失去民众的信任，再想恢复过来就很难了，犹如覆水难收一般。

因此，对于剩余善款的处理，慈善机构需要慎之又慎。须知，每一分善款都来之不易，都饱和着捐赠者的无限爱心，这份情谊值得珍惜和呵护，切不可随意糟践。