瘟疫是人类的天敌。发现疫情，不可掉以轻心，不可以讹传讹，必须以科学的态度认真对待。近期一些地区出现的H7N9禽流感，公众恐慌，专家暂时也无法准确知道H7N9禽流感的发生源、传播途径和有效的预防办法。未知的东西尚未找到答案，并不妨碍一些机构和专家发言：有声称猪不会传染H7N9病毒的，有断言H7N9病毒不会通过人传播的，有建议服用板蓝根预防禽流感的。更有甚者，在怀疑是某国制造的生化心理武器，故意来扰乱中国民心的。也有学者在安抚民众，说H7N9禽流感死不了多少人……

疫情是一道考题，回避没有用处，涂鸦只能添乱。疫情造成的死亡威胁，公众没有恐慌感，反倒不正常。恐慌是人的天性，只要不影响正常生活就行。某些专家把板蓝根当作对付疫情的灵丹妙药，看似好心，实则不大人道。板蓝根是药不是保健品，滥用同样有危害。禽流感是不是禽类的专利，需要长期的验证。专家一句话否认当然容易，就怕遇到尴尬的例子被否决。4月6日，南京市新增的两例H7N9患者，暂时没有发现有鸡、鸭、鸽子等禽类接触史。一时间，H7N9感染源究竟是什么，再度扑朔迷离。倒是国外的科学家说，H7N9病毒已经发生某些可能使之更易在人类中大流行的变异（新华网4月7日消息）。一旦科学家的这个担忧被验证，先前个别中国专家的断言将成为谬论。

科学的事情只能用科学的态度来对待，而不能用娱乐的方式喜剧化处理。遗憾的是，娱乐精神正在侵入科学界，一些专家的科学精神遭到瓦解，他们对剧场效应情有独钟，尤其在遇到重大突发事件之时，所有人对突发事件的认知可能都是零，偏偏这些把娱乐精神混同于科学精神的专家，在未知没有变成已知的情况下，满嘴跑火车，用专家身份发表科学言论，甚至向公众支招。

H7N9禽流感事件表明，提高公众的科学素养固然重要，而普及某些专家的科学精神，让这个小群体学会尊重事实，尊重科学，显然更为重要，更加迫切。只有专家的科学态度端正了，科学精神成为他们工作和处事的精神力量，科学的信誉才能真正得以树立。否则，没有疫情时他们缺乏危机意识，缺乏主动研究的动力，遇到问题临时抱佛脚，受害的还是民众。非典过去十年了，关于那场疫情的认知，专家还很茫然。假若这个群体执着，还至于H7N9都来了，以前的问题还没有多少头绪吗？

科学研究不是政绩，不能邀功求赏，不能为应急而应急。类似的教训，已经太多。这样的悲剧，未来还会继续吗？起码，我乐观不起来。