2月16日，浙江省杭州毛源昌眼镜有限公司董事长金增敏在微博上爆料称，浙江省温州市瑞安仙降街道一河流工业污染严重，如果环保局长敢在河里游泳20分钟他就拿出20万。17日，瑞安市环保局局长包振明告诉记者，该河流是受生活垃圾的污染，并非工业垃圾，环保局今后将加大垃圾收集力度，在农村设立指定的垃圾存放点。（2月17日中国新闻网）

又一个“天外来奖”，又恰好是20万元重金。犹记得，今年1月15日，因为网上一篇《雾霾天气“绿帽子”最该戴在谁头上？》的评论文章，称赞了陈光标的公益行动，陈光标迅速以个人“年度新闻奖”的名义，向时评作者郭元鹏赠送了20万元现金、一张价值两万元的加油卡和一部环保轿车。时隔不久，杭州企业家设立的这个“局长游泳奖”，结果又将如何呢？

正所谓“锣鼓听声，说话听音”，在我看来，有意“定向”送给当地环保局长的这份脏水游泳重赏，估计会是一个“无法达到的愿望”了。因为，获悉“悬赏消息”，人家已经立即回应，河流变脏主要乃是生活垃圾污染所致，言下之意咱们的环保局长是不该去背这个“黑锅”的。而退一步说，即使河水发黑发臭真是缘于工业污染，人们又曾见过几位涉责官员去“畅游污水”、以示愧疚？所以，“局长游泳奖”若能成功送出，那才更该值得“奖赏”了。

不过，“没有做不到，只有想不到”。杭州那位企业家眼看着打小嬉闹玩水的河流，如今成了臭不可闻的污浊之水，才气恼之余设下了一个不可能送出的“奖项”。然而，“异想天开”之事，往往只有“声名显赫”之人，才能助其把影响做到最大。由此，我便马上想到了善之大者的陈光标先生——循着陈光标一贯以来的高调扬善习惯，为了绿色环保，出于公益热忱，我们完全有理由建议他来设个“局长游泳奖”。

名气不仅仅容易创造财富，名气更易于产生一种“围观的力量”。我以为，如果陈光标真的设立了一个“局长游泳奖”，这个意在促进减少污染、保护环境的“绿色大奖”该如何去颁，其实并不十分困难。譬如，可以通过他个人微博等的联系平台，以一定区域来划分，请当地市民百姓“评选”出最不满意的受污河流，然后“重奖有请”该辖区的环保官员来下水游泳。如此一来，就算绝大多数“局长”们都未必肯欣然“受奖”，至少也能大大促使其谈“奖”色变、闻风而动。

啥叫“花最少的钱，办最多的事”？依我之见，为着慈善公益事业不遗余力的陈光标先生，若是采纳本人建议，由杭州企业家的行动启迪，正儿八经地设立一项倡导绿色环保的“局长游泳奖”，几乎可称是没有“真正花钱”的可能性。当然，按着陈光标向来说一不二的行善风格，就算偶尔遇上几位“敢吃螃蟹”者，这份“奖金”砸下去后，从诸多媒体收获的“宣传回报”，肯定又会令他欣慰不已的了。“公益计策”已经献上，且请陈光标来赶快定夺了。