中国社会科学院社会学研究所的社会心态蓝皮书《中国社会心态研究报告2012-2013》发布，结果显示，中国社会的总体信任进一步下降，已经跌破60分的信任底线。除了人与人之间的信任度下降，超过七成人不敢相信陌生人；人们对商业、企业信任度最低；官民、警民、医患、民商等社会关系的不信任程度也在进一步加深。（2月17日《中国青年报》）

信任度下降，关于诚信缺失关乎道德滑坡，到了人人自危的地步。走出家门，心里没底，不知道自己会上什么当受什么骗，一副眼巴巴泪汪汪的样子。幸福吗？不幸福。比如，快递来了不敢开门，查水表的不让进屋，入户人口普查不得不改成去居委会报到，买菜时习惯性地要把小贩的秤搬到眼前，买肉时总要用手按按有没有注水，去超市买牛奶面包看不清保质期绝不会轻易埋单……不记得有多长时间没串过门儿了，上一次街里街坊一起分享美食是在什么时候，如果不是几次夜里被刺耳的脚步声吵醒，你又怎么有兴趣知道楼上住了六七年的邻居是谁？手机上的诈骗短信更是防不胜防，网页也有克隆的，到处都是道貌岸然的样子，一不小心，就掉到了陷阱里。

放眼社会，近年来，“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“注水肉”等食品安全事件相继发生；劣质水泥、沙料、钢材和工程，造就了“桥垮垮”、“楼脆脆”、“路塌塌”；而“小悦悦”遭遇冷漠路人，老人倒地不敢扶，利益链条背景下群体造假与规模作案等，更让人感到诚信稀缺，信任度跌到了冰点。

不用说，这是最糟糕的事情。居家过日子，处处得小心才行，睡觉都不安稳，那活着的质量就差得没法说了。那么，我们不得不问，“早知今日何必当初”的始作俑者是谁？

中国人民大学伦理学基地主任葛晨虹认为，一者这属于“成长的烦恼”；二者属于制度安排不到位，导致“劣币驱逐良币”；三者属于腐败现象易发多发，引发了社会心态失衡；四者属于社会价值多元，造成了“价值消解”。“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”。 许多时候人们并非只因穷才不满，也不会因为富而没有怨气。一些人因贫生怨，更多人会因为腐败而愤懑。

在笔者看来，“四者”中的腐败最不容忽视。换句话说，政府的失信难辞其咎。有许多伪改革，没钱花了，就搞审批经济；官员借用权力寻租，明目张胆想把地球撬起来，全社会都以做官为荣，一人得道鸡犬升天，房子几十套，女人一大群；再看政府大楼，普遍富丽堂皇；政府“三公”支出，全地球都难找第二家。再加上成群结对的官员总数，我们都耳闻目睹过，他们的一言一行，对贪腐都心知肚明。大面积之下，就是反衬出“焦裕禄”“孔繁森”“杨善洲”等这些高不可攀的“楷模”来。其实，“楷模们”的人生才是本色的，才是普世的。然而，他们太凤毛麟角了。

政府是强势的，在官员权力没被装进铁笼之前，全社会信任度跌倒冰点的每个细节都触手可摸，可谓远在天边近在眼前。有学者说十八大开启了中国现代政治元年。那么，这就是希望。我们期望让改革成为主旋律，从而让信任度从冰点回升，用诚信立人，用诚信立国。