近日，郑州的赵先生在济源市宣化大街见十几个城管人员执法，由于觉得“天寒地冻，城管人员执法真不容易”，本打算夸夸他们的赵先生，用手机对着城管人员拍了一张照。哪知却被城管人员呵斥“不许拍照”，还上前抢走了他的手机。对此，济源城管局办公室工作人员解释称：“城管人员在执法中为啥怕拍照，主要是怕被传到网上。”（1月16日《大河报》）

城管人员怕拍照，因为“怕被传到网上”，如此解释着实令人发笑。为啥要怕自己的执法照被传到网上？是我们的城管人员个个信奉“低调就是腔调”，还是执法本身存在不当之处，做贼心虚，怕被眼尖的网友发现？毕竟，这样的事情不是没有发生过，还记得那个因拍摄城管打人而遭群殴身亡的湖北企业家魏文华吗？

近些年，从崔英杰案到夏俊峰案，从湖南耒阳到陕西安康的“最牛霸王车”事件，城管人员一次次被推倒舆论的风口浪尖。这种情况下，民间的确存在一股对于城管群体的敌视、反感情绪，也不排除有人刻意抹黑、栽赃城管人员。但即便如此，也不能成为城管人员禁止他人拍照，威胁并抢夺他人手机财物的正当理由。我们要问：是谁给了城管抢东西却不被法律限制的权力？

事实上，济源城管人员之所以会闹出“抢夺表扬者手机”的笑话，与其说是“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的结果，毋宁说是其自身媒介素养低下、法治观念薄弱的表现。更要命的是，这不是济源城管一家，甚至也并非城管一个部门独有的问题，而是整个官场普遍存在的现象。

自媒体时代，人人都有麦克风，信息的流通、传输渠道大为扩张，以至于以往那种“政府管媒体、媒体管信息”的模式不再有效。遗憾的是，不少行政部门和公职人员却没能及时跟上变化的脚步、顺应时代的节奏。相反，媒体触角的延伸大大增加了一些官员对其的畏惧感，甚至连相机、镜头都遭到他们的“心理排斥”。这不得不令我们反思，该如何提高公职人员的媒介素养？毕竟，公职人员游离于公众视野之外，不接受舆论监督的时代已经一去不复返。

提高公职人员的媒介素养，首先是要使他们有一个正确的“媒体观”。其实，媒体就像一只“啄木鸟”，其存在的目的不是为了与政府官员作对、找茬，而是帮助其更科学、更符合民意地决策施政，进而促成政府、社会和舆论间的良性互动，这样才能打造一个健康的公共生活。更何况，即便是批评报道、舆论监督也不是什么坏事，多数时候对官员还是一种防微杜渐的帮助，巨贪胡长清反思不是说过么，“如果有人早点提醒我，我不会落到这个地步。”

从这个意义上讲，我们切不可将“城管夺表扬者手机”一事当黑色幽默来看，一笑而过。否则，不仅对受害者赵先生是一种不敬，对于提高公职人员的媒介素养也无甚裨益。如此，谁能保证“始作俑者，其无后乎”？