近日，在榆林市2013年“两会”期间，网上曝出“分组讨论40人小组仅7人到场”。据调查，1月7日下午召开的政协会农业、社科组讨论会，应参会人员是47人。在当天讨论会上，有7人准时到场，其中包括6名委员和1名记录人员。（1月15日新华网）

在榆林的今年“两会”上，与分组讨论门庭冷落一同上演的还有，县政协主席会上睡大觉、人大代表围麻将桌办公。舆论慨然指责，会风散漫。这种联谊式、松散式的会场气氛，与代表民众共商地方发展大计的“两会”严肃性实在不相称。

但我想，就算纪律严明，代表、委员都严肃认真起来又怎么样。就说分组讨论吧，大家都准时来了，但会场上大约少不了对大政方针的礼赞，决策英明、意义重大、鼓舞人心云云；要谈提意见，顶多是拾遗补缺而已，而且还小心翼翼，是要说“但是”的；其余则是严肃认真地“扯野棉花”，如果不是一本正经，也跟茶话会差不多。其实，这样也分明对不起民众的期望，对不起代表、委员的职责。

有人大代表私下说，分组讨论是比较冷清除非有领导来听会。原来是这样，一来保持了某种会议形式，二来代表、委员好在领导面前表现表现，还是领导有权威、有号召力。按说，代表、委员是民众的代言人，他们为什么不为民众好好表现呢？如果代言人为民众说话不力，更别说干脆不到会，更进一步，这样的代言人根本就不能入选。

文/李建华? 图/杨旭