日前，河南兰考县民政局长等6人因袁厉害收养家庭火灾事件被停职，官方称火灾因住宅内儿童玩火所致。河南兰考县宣传部官员表示，“7个孩子的生命，6名干部的担责，若能换来孤儿救助体系完善及社会进步，我感觉值了”。（1月9日《中国新闻网》）

用生命换取社会进步和制度完善，对于我们中国人和中国历史来说一点都不陌生，过去的一百年中国就是这样走过来的。一百多年前，维新志士谭嗣同为了唤起国人的觉醒，换取中国进步思潮的兴起，放弃逃亡国外的生存机会，与“戊戌六君子”一道血洒北京菜市口。10年前的春天，青年大学生孙志刚在“寒冷”的广州以付出自己鲜活生命的代价，换取了剥夺人身自由权利的收容遣送制度的废止，推动了中国法治和社会的进步。

现在，以7个孩子的生命，引起全社会对孤儿问题的关注，换取孤儿救助体系的完善和社会的进步，对于目前广大尚未得到救助的孤儿或者虽然得到了救助却存在很多问题和危险的孤儿来说，确实是“值了”，不能说当地官员提出的“值了”的观点一点道理都没有。

但是，我们应当看到，在目前社会伤口尚未愈合的情况下，官员就提出7个孩子生命换孤儿救助体系完善和社会进步是“值了”的观点，显然很不人性，很不仁慈，让人感受不到温暖，相反给人一种逃避责任、推卸责任、淡化惨剧的认识。更为关键的是，以7个孩子的生命换取社会进步和孤儿救助体系完善，这样的代价实在是太大、太沉重了，孩子承担不起这样的责任。

进一步说，社会进步和制度完善不能总是以牺牲人的生命为代价，推动社会进步和完善社会制度的途径不能也不应该只有拿鲜活生命换取这一条。用生命换社会进步和制度完善的历史应该终结了，这既是对往者一个交代，也是对生者负责。如果这种“生命换进步”的模式不改变，我们活着的每一个人的生命都有可能为社会进步和制度完善承担成本，包括说出“值了”观点的兰考宣传部官员。

如何避免用生命换社会进步和制度完善的悲剧重演，关键在于政府及时承担起政府应当担负的责任，职能部门及时承担起应尽的职责，社会及时伸出援助之手，配合政府解决好社会遭遇到的问题和困难。一方面，对于社会中存在的共性问题，政府必须高度重视，通过政府与社会之间的沟通、达成共识，寻求解决方案。另一方面，政府部门自身应当剖析监管领域存在的问题，检讨制度的完善性，及时提出应对之策。