公共场所上厕所，难难难！农村公厕，少、卫生差；景区公厕，人多、挤。 厦门，虽然增加了不少公厕，定点的、移动的、临时的，但依然跟不上城市发展的步伐和现代人生活的需求。在今年两会上，农工党界别提案，要加强厦门的公厕规划和建设，新建公厕要“重女轻男”。（据1月10日《海峡导报》）

俗话说“活人不能让尿憋死”。而在最近几年在厦门街头发生的事却说明，活人虽然不能让尿憋死，但有时候还真能憋出事情来，就在去年夏天的一天，有一家外来游客，因为找不到公厕，一位老太太忍禁不住，竟然生生尿湿了裤子。而就在这随后不久，一位妇女不得不在一风景区小桥上当众小解。不是这些妇女老太太不知道羞愧，而实在是万般无奈之下。人们还记得去年2月的一天，在厦门园博苑观赏花灯的游人如织，而在园博苑的公厕前等待如厕的女士们更排起了长龙，众人实在无法忍受，不知道哪位女士振臂一呼，抢占男厕所。立刻，愤怒的女士们一下子涌进了男厕所，而正在如厕的男士们不得不望风而逃。

这看起来像笑话，但分析起来却一点也不可笑。在我们社会上“男女平等”是我们喊了许多年的口号，但就厕所这种最根本的生活问题而言，现在奉行的男女厕所蹲位数量上的对等，实际上是一种极其虚伪的“男女平等”。按照科学分析，女性如厕平均需70至75秒，是男性的2倍多，女性如厕频率约是男性的1.5倍。如果真正的男女平等，城市里的公共厕所男女蹲位的比例就该是1比1.5或1比2。但现在绝大部分公厕都是数量上的“男女平等”。更有许多甚至连这样的“平等”都达不到。清楚了这一点就明白为什么会有老太太尿湿裤子，妇女当众小解，女士们为什么会群起而攻，抢占男厕所？这实际上是另一种形式的“逼上梁山”。

厦门市各种基础设施、公益设施的建设都令人心悦诚服，偏偏在公共厕所尤其是女性如厕难的问题上“卡壳”了，这有负厦门的盛名。公厕虽然是小事情，但却是城市文明的大学问。一位评论家曾经说过，在一个城市里，如果一个人内急解决不掉，这个城市里所有的美好对他来说都毫无意义。因此，现在“两会”上有民主党派提出这样的提案，这不仅是厦门尝试和社会的迫切需要，更是对海内外游客的最起码尊重。女士优先是国际惯例，在公厕规划设计上“重女轻男”，是一个文明城市中起码的文明，更是真正意义上的“男女平等”。