3月19日，一名女病人在厦门市妇幼保健医院进行手术，在术后麻醉还未苏醒时，遭到麻醉医生猥亵。7月28日，实施猥亵的麻醉医生被判处有期徒刑2年2个月，并赔偿给女患者10万元。（《海峡导报》7月29日）

乍一看来，既然猥亵女病人的医生不仅付出了高额的赔偿金，更为其行为承担了刑罚的代价，要说已是罪有应得，法律还了受害患者以相应的公平。

不过，对于这一猥亵女病人事件的反思，恐怕还不能仅止于法律和经济上的惩处。事实上，男医生给女患者问诊，女医生为男患者治疗，都难免会接触到患者的隐私部位。尽管男女授受不亲，在医疗服务上本不适用，医生的眼里也理应只有患者，没有性别。但是，行为准则和道德层面的约束力，究竟能有多强，是不是所有的医生都会因为白衣加身，便没了色心和色胆，的确不能对道德过度信任。

这也是为何，医疗服务中对于男医生接触女患者和隐私的治疗行为时，要求有女性医护人员在场的规定。否则的话，仅凭道德的约束，其实谁也不能保证当一个医生独自一人，无人监督时，会完全打消非分之想。

从这个意义上说，猥亵女患者的医生，固然应当受到法律和经济上的严惩，但何以医生会获得猥亵患者的机会，这之中所暴露的医疗机构在提供医疗服务时的违规与漏洞，同样不能被忽略。只有相应的规定被严格执行了，医生的行为才能有所约束，患者的权益才能真正获得保障。