家长学生何以对“不补课”不依不饶
www.fjnet.cn?2012-07-11 11:29? 凌国华?来源:东南网 我来说两句
7月8日深夜,石室天府中学一名高三学生家长打进成都商报热线控诉:“学校今年暑期居然不准备给娃娃补课了!太不公平了!”家长担心,这会影响孩子的高考成绩,并强调,就算出钱都愿意补课。(成都商报,7月10日) 随着暑假来临,学生尤其是高三学生却陷入“冰火两重天”:一方面向往相对轻松的暑期生活,另一方面却因为即将到来的高考而倍感“压力山大”。同时陷入这种困境的还有学校,“没有安排补课”的决定却引起了家长和学生的不满,家长冒火,学生心凉,认为会影响学生的高考成绩,并且表态“出钱补课都愿意”。 在高三备考的特殊时期,为了有一个美好的未来,家长和学生都愿意放弃这个轻松而沉重的暑假,主动要求学校给孩子补课。高考和应试教育的双重压力所带来的苦衷,确实令人唏嘘不已。应试教育人人喊打,素质教育人人向往。但在这种悲壮的情势下,单纯指责这些家长和学生的“应试教育”,批判之矢显然偏离了鹄的。 在“素质教育面上喊、应试教育私下抓”的吊诡教育体制下,一些地方的素质教育出现“挂着羊头卖狗肉”情形,其实是现行教育体制弊端的集中体现。教育的极端功利化和高度行政化所带来的弊端,素质教育的孱弱只是其中之一。在应试教育和素质教育互相博弈的态势下,社会尚未确立一个前景明朗的教育模式,虽然我们成天呼吁素质教育抨击应试教育。在这样一个进退维谷的境地中,社会也应该深思何以备受称赞的素质教育难以推行,而备受诟病的应试教育却在现实社会肥沃的生存土壤里枝繁叶茂。 教育公平是另一个难以绕开的话题。鉴于教育资源分布不均衡的严重事实,一般民众也明白从这个方面谋求均衡无异于“堂吉诃德拿着长矛斗风车”,只能是悲烈的笑话。退而求其次,他们只能屈于应试教育的桎梏之下,并且努力在这个僵化的模式中尽可能寻求一点点的公平,那就是别人暑假要补课,我们也要补课;甚至别人不补课,我们也要补课。只有在这种看似愚钝的行为中,他们才得以维护他们心中那“脆弱的公平”。如此看来,学校宣布暑假不补课所引起的家长和学生的激烈反应,反倒映射出一种苍凉的悲壮,一种飞蛾扑火式的生命涅槃。 对于应试教育等教育弊端,我们批判得已经太多,但沉疴已久的中国教育却仍旧没有多少起色,这就使得社会对此已经逐渐陷入麻木状态。对于教育体制大背景下的学校、家长和学生来说,他们本身的自主权也非常有限,他们一方面是教育弊端的受害者,另一方面又不可避免地把这种弊端推向更深更远。他们的处境,他们所承受的冰火煎熬,其实比任何局外人都要沉重。就拿新闻中这所原本打算暑假不补课的学校来说,暑假不补课,不仅减少家长额外负担,而且还学生一个相对宽松的成长环境,也算是对破除应试教育做了一点小小的贡献。这一点,家长和学生未尝不明白,但面对强大的现行教育体制,个体的微弱抗争无异于自杀,更会直接损害自身利益——考大学。由此,家长和学生听到学校今年暑假“不补课”的消息时,或者冒火,或者心凉,一致要求学校要补课,要维护学生的公平,也是对当下教育体制反抗无力的一种无奈妥协。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-21]让我们在“传统文化”补课中迎接端午节
- [ 02-06]应试教育不变 “跨市补课”无解
- [ 02-06]跨市补课像场壮观的闹剧
- [ 02-06]初三学生跨市补课
- [ 02-06]“跨市补课”病根在应试教育
- [ 12-07]上课是“天使”,补课是“魔鬼”
- [ 09-23]“自愿补课”折射应试教育之弊