“一村一品”的做法值得借鉴

主持人：南安“一村一品”文化建设对进一步推动我省基层文化建设有哪些启示？为此本报记者走访了省社科院研究员曲鸿亮。

记者：把“一村一品”从创办特色农业的领域，移植到创建特色文化的领域，南安作了一个积极的探索。能不能请你对此作个点评？

曲鸿亮：从我个人的感觉来讲，南安有四点做得比较好。

一是比较好地解决了当前农村文化建设“空心化”的问题。年轻人是文化活动的主要群体，但是现在农村青壮年劳动力基本外出打工，留在村里的多为老人、妇女和儿童。这样，农村人口“空心化”导致了农村文化的“空心化”。南安市的“一村一品”建设，结合当地优势，开展各种各样有吸引力和针对性的文化活动，使得留在农村的人群能参加他们各自喜爱的活动。

二是比较注重突出地方特色。“一村一品”建设与当地的文化传统和文化资源结合紧密，所以开展的文化活动能吸引群众参加，使文化建设拥有比较扎实的群众基础。

三是比较好地解决了公共文化服务均等化的问题。不同的人对文化有不同层次、不同方面的需求。政府首先要做好的，就是满足公众对公共文化服务最基本的需求。南安的农村文化建设，让大家都能够享受到基本公共文化产品，农村人群的基本文化权益得到了保障。

四是探索了一条文化面向未来的发展道路。一方面，孩子代表着未来，从南安几个特色文化村的情况看，他们普遍重视让孩子们从小接受文化熏陶，像金山村的农家博物室，山一村的侨乡儿童文化园，都是向孩子们输送文化营养的很好载体。另一方面，南安文化建设能与时俱进，搭上信息时代的列车。

记者：南安农村文化建设方面的实践，是我省农村文化建设的一个缩影。那么，从全省的情况看，农村文化建设存在哪些问题呢？

曲鸿亮：我个人对基层文化建设已关注多年，我觉得，我省和其他省市一样，在基层文化建设方面存在一些比较突出的问题。

首先是供求矛盾。就是说，我们现在文化生产力的水平，还不能满足农村人群对精神文化的需求。我们现在有很多文化产品，但真正适合这个人群的还不多。其次是对文化资源的保护和开发还不够。比如能反映传统文化精华的一些东西，像非物质文化遗产，大量留存在农村，但对其传承力度就不够。第三是农村文化人才缺乏，这是尤其突出的问题。我们讲农村出现“文化空心化”，缺乏文化人才和文化队伍是个重要因素。第四是一些地方对基层文化建设的投入还不足。另外，对文化有限的投入有的还不能真正落实，会也开了，文件也发了，但落实时还是打了折扣。第五个问题，社会参与文化建设的力度还不够，特别是山区，还有很大的发展空间。

记者：这些问题带有一定的普遍性。南安这方面的实践，应当能为破解这些难题提供一些好的思路。

曲鸿亮：对。有四个方面值得借鉴。

加大投入。搞文化建设是要花钱的。政府要加大财政投入，而且要把财政对文化的投入，从目前的软约束变为刚性约束，通过相关的程序，将这种投入上升到法律的高度。

提高政府在基层文化建设方面的执行力，强化问责。现在有的地方对农村文化建设基本没有问责，有一分钱不一定能办一分事。通过强化问责，可以保证在投入没有增加或增加不多的情况下，有一分钱保证能办好一分事。南安就制定了乡镇宣传思想文化工作考评办法，通过定期进行绩效考评，推动基层文化建设。

加快农村文化队伍建设。建设基层文化队伍，还是要立足本土。可以在一个村培养一些“文化中心户”。这些人有一定的文化专长，可以通过一些激励的办法，让他们把周围的人带动起来。

积极鼓励社会参与文化建设。文化建设还是要两条腿走路，一条是政府，一条是社会；光靠政府，总是有局限的。南安的创建特色村活动搞得好，一条经验就是充分发动华侨、企业家等社会力量积极参与。一旦社会力量调动起来，多方支持参与，基层文化就能得到繁荣发展。（福建日报）